Votava (ČSSD): Potíráme lichvu a zamezujeme nekalým obchodním praktikám

03.06.2016 18:54 | Zprávy

Ve třetím čtení byl v Poslanecké sněmovně schválen návrh zákona o spotřebitelském úvěru. Sociální demokracie plní další volební slib, tentokrát při prosazování zvýšení ochrany občanů proti lichvářům, podvodníkům a agresivním prodejcům.

Votava (ČSSD): Potíráme lichvu a zamezujeme nekalým obchodním praktikám
Foto: Václav Votava
Popisek: Poslanec za ČSSD Václav Votava

ČSSD dlouhodobě prosazuje, aby nebankovní poskytovatelé půjček byli povinni dodržovat stejná pravidla, která platí pro banky a další peněžní instituce. „Tedy i do tohoto sektoru zavádíme dohled České národní banky, povinnost licencování a další požadavky. Naším cílem je kultivace trhu nebankovních půjček, potíráme lichvu a zamezujeme nekalým obchodním praktikám,“ vysvětlil Václav Votava, předseda sněmovního Rozpočtového výboru.

Poslanci také odsouhlasili pozměňovací návrhy Václava Votavy, které zlepšují postavení klientů vůči bankám. Přinášejí jim možnost splatit zdarma jednou ročně až čtvrtinu jistiny svého úvěru na bydlení. „Chci tím lidem zajistit možnost snižovat zadlužení dle svých aktuálních finančních možností,“ zdůvodnil Václav Votava. Druhým schváleným návrhem je omezení sankcí v případě prodeje nemovitosti zatížené hypotékou. „Poplatek bude stanoven na pouze jedno procento z částky doplatku hypotéky s tím, že maximálně může činit padesát tisíc korun,“ vypočítal Václav Votava. K jednorázovému splacení hypotéky může dojít mimo jiných také v případě nutnosti přestěhování se za prací. „Podpoříme tím i tolik žádanou mobilitu pracovního trhu,“ zdůraznil Václav Votava.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Kupka: Migrační návrhy v souladu s naším postojem

14:07 Ministr Kupka: Migrační návrhy v souladu s naším postojem

Projev na 12. schůzi Senátu 2. července 2025 - Informace vlády o výsledcích jednání Evropské rady