Je to cíl. Jistě překvapující vyjádření poté, co vládě i Poslanecké sněmovně předložil fiskální výhled na léta 2015 – 2017. Ten počítá v prvních dvou létech s deficity ve výši 100 mld. Kč a v roce 2017 s deficitem 95 mld. Kč! Je zde tedy zřejmý rozpor mezi tím co říká u Moravce a tím co oficiálně předkládá ke schválení. A to nemluvím o aktualizaci Konvergenčního programu, který obhajoval i v rozpočtovém výboru a který počítá v roce 2017 se strukturálním deficitem ve výši 1,8 % k HDP. Myslel to tedy pan ministr vážně, nebo se nechal jen unést diskusí s Miroslavem Kalouskem a vystřelil jen tak od boku?
Připusťme, že to myslel vážně. Pak je především třeba si ujasnit jakým způsobem by chtěl ministr financí stávající schodek, pohybující se okolo 100 mld. Kč ročně snížit během dvou let na nulu (resp. jednoho roku 2016, protože rozpočet na rok 2015 sám navrhuje s deficitem 100 mld. Kč). Je naprosto evidentní, že na výdajové straně takto rychle „vyškrtat“ 100 mld. Kč nejde. A i kdyby je náhodou pan ministr řízením osudu opravdu vyškrtal, tak by tím zcela efektivně nejen zničil jakýkoli náznak ekonomického růstu, ale naprosto zákonitě přivedl ekonomiku do velmi hluboké krize – což doufám nechce. Na výdajové straně tedy „vtip“ tohoto tvrzení ministra Babiše tedy nebude – resp. nemůže být.
Je evidentní, že by muselo jít o opatření na příjmové straně. Myslím, že nejen pan ministr Babiš, ale celá koalice dostatečně chápe, a její programové prohlášení je toho důkazem, že jedním ze základních předpokladů nápravy veřejných rozpočtů je zavedení pořádku na příjmové straně rozpočtů a nastolení elementární daňové spravedlnosti. Je naprosto nezbytné odstranit z našeho daňového systému privilegia určená pro nejrůznější zájmové skupiny a jednotlivce spočívající v privilegiu být zdaněn méně než ostatní. Stejně tak toto programové prohlášení obsahovalo záměr rázně bojovat proti daňovým únikům. Opět zdůrazňuji, toto programové prohlášení vzniklo vyjednáváním všech tři koaličních stran! Daňový únik není činem, který by nikoho nepoškozoval. Právě naopak, poškozuje všechny občany. O to více jsou pak zdaňováni ti, na které stát snadněji dosáhne – a to jsou především zaměstnanci. Pokud by byly výrazně sníženy daňové úniky, mohly by při nejmírnějším odhadu vzrůst daňové výnosy o více než 100 mld. Kč ročně bez toho, aniž bychom museli výraznějším způsobem zvyšovat nominální sazby daní (jinak řečeno tzv. složená daňová kvóta by mohla vzrůst o cca 3 procentní body, aniž by to poctiví daňoví poplatníci ve svých peněženkách zaregistrovali). Nelze nevidět, že programové prohlášení v tomto ohledu znamená nesporný průlom. Obsahuje zavedení elektronické kontroly tržeb, obsahuje zavedení majetkových přiznání či omezení hotovostních plateb, tedy opatření, jejichž zavedení strany bývalých koalic dlouhodobě odmítaly a blokovaly. Obsahuje však i řadu dalších opatření, které výrazně zvýší míru rizika odhalení a potrestání tohoto zavrženíhodného jednání. Jako jsou např. karuselové obchody s DPH, které tak rád pan ministr ve svých vyjádřeních vzpomíná.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Kolik bysme podle vás měli dávat na obranu?
Jste pro navýšení rozpočtu na obranu na 5% HDP? Pokud ano, kde na to vzít? To je totiž podle mě to klíčové.
Další články z rubriky
10:21 Vích (SPD): Rozpad NATO - problém aliance, nebo selhání EU?
Debata o budoucnosti NATO se dnes často vede, jako by šlo především o krizi aliance. Ve skutečnosti …
- 8:04 Kubisková (Výzva): Vláda mění pravidla za pochodu a trestá především ty nejslabší
- 6:07 Pospíšil (TOP 09): Bezcitně a brutálně podřezal psa. Čtyři roky vězení
- 4:29 Salátová (STAN): Barbora Urbanová je skvělá volba
- 22:14 Zálom (Svobodní): Kupka? Vždyť ODS daně zvedala a lidem se hrabala v kapsách
- 20:16 Rakušan (STAN): Motoristé sobě? Spíš Egoisti sobě


