Votava (Svobodní): Náklady na správu jsou v porovnání s výnosem neadekvátní

12.01.2020 14:13 | Zprávy
autor: PV

Ve vysílání Českého rozhlasu zaznělo 2. ledna, že na zastupitelstvu otevřel debatu o nesmyslnosti poplatků z pobytu Ondřej Pumpr a následovaly reakce našich dvou zastupitelů.

Votava (Svobodní): Náklady na správu jsou v porovnání s výnosem neadekvátní
Foto: Svobodní
Popisek: Svobodní, logo.

Kritická slova vůči poplatkům měl jako první z nich Jaroslav Chalupský. Výběr poplatků podle něj ve městě dosud nefungoval. „V podstatě dva nebo tři penziony odvádějí 75 procent celkové částky, která se vybere, přitom ubytovatelů v regionu je podstatně víc,“ řekl.

Zastupitel Libor Votava proto znovu navrhl, aby město poplatek z pobytu úplně zrušilo. „Pokud tento poplatek přináší tyto částky a je spojen s nějakými kontrolami, tak je skutečně nejjednodušší ho zrušit, už jenom z toho důvodu, že ty náklady na administraci a správu jsou v porovnání s výnosem neadekvátní,“ vysvětlil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Berkovcová byl položen dotaz

Kritika

Dobrý den, paní poslankyně. Vy kritizujete bývalou vládu, jak přistupovala k projednávání zákonů. Tak proč pak chcete postupovat stejně? Proč neukážete, že jste lepší? Ospravedlňovat něco, co dělám tím, že to dělal někdo jiný, a že se mi to vlastně nelíbilo mi přijde nesmyslné a taky je to pak dost ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Moricová (Piráti): Zásah do komunikace má být cílený, odůvodněný a přezkoumatelný

12:12 Moricová (Piráti): Zásah do komunikace má být cílený, odůvodněný a přezkoumatelný

Projev na 14. schůzi Poslanecké sněmovny dne 23. dubna 2026 - reakce odpověď ministra Metnara na int…