Výměna má spočívat v tom, že Praha koupí 19,32 % akcií Pražských služeb od AVE za téměř 1,5 miliardy (aby si v Pražských službách zajistila 96% většinu a následně mohla „vytlačit“ zbylé akcionáře), na oplátku Praha prodá 51% podíl v pražském teplárenském holdingu (který má téměř 50% podíl v Pražské teplárenské) za 3,1 miliardy a rozdíl dostane Praha v penězích. Deklarovaným cílem Prahy je získat 100% podíl v Pražských službách, aby mohla zadávat zakázky na svoz odpadu v režimu in-house (bez soutěže) a aby pod plnou kontrolu získala spalovnu Malešice.

Hlavní problém obchodu s Křetínským podle Pirátů spočívá v nedostatku zdůvodnění a podkladových materiálů, což vede k tomu, že zastupitelé se nemohou informovaně rozhodnout. „Úplně chybí zdůvodnění, proč bychom tuto výměnu měli provést. Politici říkají, že bude dobré zadávat zakázky na svoz odpadu napřímo Pražským službám a že konečně budeme mít plnou kontrolu nad spalovnou. Ale takhle odůvodnění přeci nemá vypadat. Chci vědět, jaké jsou výhody a rizika současného stavu, jaké ekonomické a strategické výhody nám obchod přinese. Proč nám nestačí ovládat spalovnu přes firmu, kde máme 75% podíl? Proč je lepší zlikvidovat tržní prostředí a zadávat zakázky na svoz odpadu na přímo? Proč už nechceme mít významný podíl v teplárnách? To jsou základní otázky, které by měly být v materiálu zodpovězeny. Výměna akcií je nekoncepční krok, který není obhájen žádnou strategií města. Dva roky voláme po tom, aby koalice připravila vlastnickou politiku Prahy, abychom věděli, proč má město jednotlivé akciové společnosti a co po nich chce. Rada se na její přípravu vykašlala a místo toho přichází s takovýmto návrhem, aniž by ho řádně odůvodnila,“ kritizuje pražský zastupitel za Piráty Adam Zábranský, který výměnu analyzoval.

„Za velmi pochybné považujeme určení ceny akcií. Byly vypracovány pouze posudky vycházející z veřejných zdrojů jako jsou třeba účetní závěrky, navíc ani nejsou aktuální. Třeba u Pražské teplárenské posudek vychází z účetní závěrky za rok 2015. Takovéto povrchní posudky mohou být dobré pro základní přehled a obchodní vyjednávání, ale konečná cena by měla být určena mnohem důsledněji. Vůbec neproběhla detailní právní, finanční a obchodní prověrka společností. Čísla, která jsou nám předkládána, vůbec nemusejí odpovídat reálné tržní hodnotě společností a i proto pro návrh v současné podobě nemůžeme hlasovat,“ shrnuje postoj Pirátů předseda zastupitelského klubu Adam Zábranský.