Už tento samotný fakt ukazuje, že dotyčný buď neví nic o konspiračních teoriích, nebo o juvenilní justici.Proto jsem se rozhodl na jeho tvrzení stručně reagovat, nicméně dostalo se mě odpovědi od šéfredaktora DR Jakuba Patočky, že mám svou odpověď uveřejnit v diskusi. To jsem odmítl s tím, že ke své odpovědi využiji Parlamentních listů, které na rozdíl od Deníku Referendum se nebojí vydávat opačné názory a polemiky.

Pana autora mohu hned na začátku ujistit, že já sám jsem z ruských konspiračních médií nikdy nevycházel. Naopak jsem si vždy dával opravdu veliký pozor na to, abych měl své informace opravdu dobře podložené a získané ze seriózních a důvěryhodných zdrojů. Na rozdíl od něho, jeho článek se totiž nepodloženými tvrzeními přímo hemží a spojování mé osoby s konspiračními teoriemi je jedna velká konspirační teorie.

Jsou odpůrci Barnevernetu zastánci Putinova Ruska?

Ano, konspirační teorie o Norsku sice opravdu existují, nicméně ony boji proti norské praxi Barnevernetu škodí a dělají nejen mému snažení medvědí službu. Proč? Důvod je prostý. Kvůli těmto konspiračním teoriím se stalo oblíbenou taktikou zastánců norských praktik házet odpůrce Barnevernetu do jednoho pytle se zastánci Putinova Ruska jako to dělá pan Ďorď.