Zelení: Socha a město v Liberci po 60 letech - zasloužené fiasko náměstka Langra

03.04.2022 12:28 | Tisková zpráva

Sympaticky se tvářící projekt Socha a město 2028/2029, který odkazoval na legendární, a hlavně skvěle provedenou přehlídku výtvarného umění ve veřejném prostoru Liberce – Socha a město 1969, byl na posledním zastupitelstvu podroben drtivé kritice. Zaslouženě. V režii náměstka Ivana Langra (Starostové) se z dobré myšlenky stal pochybný kšeft pro kamarády.

Zelení: Socha a město v Liberci po 60 letech - zasloužené fiasko náměstka Langra
Foto: Zelení
Popisek: Zelení

Projekt byl připravený de facto v utajení, až do minulého týdne, kdy byl nahrán na program zastupitelstva, o něm nemohla veřejnost vědět. Projekt připravil spolek G300, v jehož vedení figuruje Tomáš Hasil, bývalý náměstek primátora Jiřího Kittnera a bývalý poslanec za ODS.

„Materiál popisuje koncept výstavy soch ve veřejném prostoru jen velmi povrchně, avšak za to obsahuje důsledně postavenou smlouvu až do roku 2030. V ní se město zavazuje přispívat každým rokem finanční prostředky na podporu této akce, přičemž celkový finanční rozpočet je více jak 33 milionů,“ popisuje obsah materiálu Jindřich Gubiš, zastupitel za Změnu pro Liberec, který se zároveň v Liberci angažuje ve Spolku za estetiku veřejného prostoru. Tento spolek má za sebou např. několik realizovaných projektů v rámci participativního rozpočtu, spolupráci s městem na zpracování katalogu výtvarných děl ve veřejném prostoru města Liberec, nebo v poslední době prosazení zákazu reklamy na sloupech veřejného osvětlení v městské památkové zóně.

Po zveřejnění záměru se vedle kritiky opozice strhla vlna kritiky i z řad umělecké obce. Jako zásadní nedostatek bylo zmiňováno, že umístění až 100 soch ve veřejném prostoru nemá žádnou kurátorskou oporu, čili neexistuje žádný koncept výstavy. V žádné fázi přípravy nebyl přizván nikdo z adekvátních partnerů, bez jejichž spolupráce je těžko možné si pořádání tak rozsáhlé akce představit. Tento fakt komentuje ve veřejném prohlášení i výtvarník, pedagog, autor projektu Vetřelci a volavky, MgA. Pavel Karous Ph.D.: „Je to veliká škoda, zvláště pak má-li Liberec tolik významných a zkušených týmů a organizací v této sféře. Konkrétně v oblasti vizuálního umění ve veřejném prostoru, v rámci architektury a městské krajiny jsou tyto organizace dokonce evropského nebo přinejmenším republikového významu. Konkrétně mám na mysli Oblastní galerii Liberec, Fakultu umění a architektury Technické univerzity, nebo Spolek za estetiku veřejného prostoru.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rozvoral (SPD): Rádi uvítáme v našich řadách každého, kdo sdílí stejné hodnoty!

14:02 Rozvoral (SPD): Rádi uvítáme v našich řadách každého, kdo sdílí stejné hodnoty!

Hnutí SPD s hrdostí otevírá dveře všem, kteří chtějí stát po boku lidí usilujících o bezpečnou, svob…