Co se změnilo? Skončila jasná převaha ODS. Alespoň v počtu hlasů a mandátů. Pravda je, že se ODS podařilo uhájit post starosty a místostarosty. Ale ztratila většinu v radě města a koalice je názorově dost nesourodá. Navíc má koalice převahu jediného hlasu. Otázka je, koho lze za opozici považovat. Už asi nelze komunisty, kteří dostali post uvolněného předsedy kontrolního výboru výměnou za hlasování na zastupitelstvu. Pro město a občany dost drahá pojistka.
Jak se chová koalice? Ze začátku dost přezíravě. V rozporu se svým prohlášením neschválila obsazení všech výborů a komisí zástupci opozice. Svým krokem nezařadit opoziční návrhy na program jednání zastupitelstva si vysloužila nominaci do soutěže „Zavřeno“. Zastupitelstvo je jednou za čtvrt roku místo 6 týdnů v předešlém období. Po roce je však koalice už leckdy vstřícnější a uvidíme, jaký to bude mít další vývoj.
Je Strana zelených v zastupitelstvu aktivní? Určitě ano. Na každém jednání předkládají nějaké návrhy usnesení a naši zastupitelé Petr Panaš a Jan Hrkal chodí na zastupitelstvo připravení. Ptají se, diskutují, interpelují, ale jednání neblokují. Nakonec byl schválen pouze jeden jejich návrh ze všech předložených. Ale nevzdávají se! Pracují i zelení zástupci v komisích rady města.
Otázka na Jana Hrkala: Jsi zklamaný, že zelení nejsou součástí koalice?
Odpověď: Samozřejmě že jsem – politika se dělá proto, abychom mohli realizovat náš program – to jde v opozici velmi ztuha a v Litoměřicích v současné době prakticky vůbec. Na druhou stranu jsem rád, protože cena, kterou bychom zaplatili za účast v koalici by byla příliš veliká – myslím tím ústupky a závazky – viz např. úloha komunistů v současném zastupitelstvu.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
KSČM , Litoměřice , ODS , SZ , PV
autor: PV
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

22:14 Farský (STAN): Ve střední Evropě posilují antievropské a antiukrajinské síly
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k postoji k Ukrajině ve střední Evropě.
- 20:16 Mádlová (ANO): Piráti slibují modré z nebe. Připomeňme si fakta o nich
- 20:06 Hejtman Holiš: Žádám prezidenta o veto školského zákona
- 18:02 Rajchl (PRO): Pokud uspějeme, od totalitního kyjevského režimu se distancujeme
- 16:14 Schillerová (ANO): Moc v ČR mají lobbisté bank, zbrojařů a energetických gigantů, ne Fiala
- 14:12 Turoňová (Stačilo!): Na Krétu a Gavdos se valí tisíce migrantů