Zatímco Ruská federace zbrojí, my vedeme debatu o tom, kolik sankce vůči Rusku za obsazení části jiné země (Krymu) poškodí firmu vyrábějící paštiky (nemyslím to nijak pejorativně vůči oné firmě, jen v tom zkrátka vidím na miskách vah určitý rozdíl). Nebo přemýšlíme, jak zařídit, aby sankce byly, ale zároveň nic nestály a jsme potichu, když náš prezident vzkazuje Rusku, že souhlasí s tím, že sankce jsou vlastně hloupost, aniž by navrhl jiné řešení.
Staví se tak do jedné řady s premiérem Ficem na Slovensku, u kterého mě tento postoj nepřekvapuje či s premiérem Maďarska Viktorem Orbánem, který zase považuje liberální demokracii za přežitek a od kterého jsem takovýto postoj očekával!
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Jak dlouho hodláte řídit dvě ministerstva?
Protože jestli se nepodá kompetenční žaloba, což ani vy nechcete, což nechápu proč? jak se celý ten spor vyřeší a kdy? Na co spoléháte a čekáte? Co by mě také zajímalo je, zda berete za to, že řídíte dvě ministerstva napůl (jinak to logicky nejde), dva plné platy ministra?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:33 Senátor Růžička: Díky muniční iniciativě více než 280 miliard Kč
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k muniční iniciativě.
- 22:31 Ministr Havlíček: Je velmi pravděpodobné, že půjčku Ukrajina nezaplatí
- 21:01 Senátor Smoljak: Nechápu proč nechceme ručit vlastním rozpočtem za půjčku Ukrajině
- 20:06 Senátor Nytra: Za postoj České republiky se stydím
- 19:03 Senátor Fischer: Ukrajinský voják v zákopech nekňučí, přestože tam čelí arktické zimě
- 18:02 Ministr Havlíček: Úsilí o dosažení spravedlivého a trvalého míru
