Židek (ODS): Papalášské rozhodování co, kdy a kde bude, zavání korupčním prostředím

16.01.2017 13:17 | Zprávy

Přijetí obecně závazné vyhlášky o regulaci hazardu v Liberci je téma, na kterém si někteří liberečtí politici chtějí poměrně lacino „nahrát politické body“.

Židek (ODS): Papalášské rozhodování co, kdy a kde bude, zavání korupčním prostředím
Foto: ODS
Popisek: Petr Židek

Hlavní střet v otázce hazardu ve městě je o způsobu regulace, nikoli o tom zda regulovat. Na tom existuje shoda - ano, regulovat. Již před konáním prosincového zastupitelstva se v médiích objevily poměrně jasné deklarace hlavního představitele změnařů Jana Korytáře o tom, jak jasná je dohoda v rámci koalice. Jak jsou všichni ze Změny připraveni podpořit návrh vyhlášky, kterou předkládal primátor Liberce. Ona vyhláška chtěla ve městě nechat prostor pouze pro kasina.

Již dopředu bylo jasné, že se okolo tohoto bodu strhne vášnivá debata, jelikož nakonec byly zástupci koalice předloženy zastupitelům návrhy dva. Jeden, který povolí ve městě pouze kasina, a druhý - zakazující provoz hazardu na území města úplně.

Je potřeba se vrátit trochu v čase, a podívat se na průběh přípravy této vyhlášky. Byla ustanovena pracovní skupina složená ze zástupců jednotlivých politických stran a uskupení zastoupených v zastupitelstvu města. Musím říci, že jednání této skupiny nebyla jednoduchá. V určitých směrech existovaly naprosto rozdílné názorové pohledy na dílčí aspekty této vyhlášky. Všichni byli pro regulaci, avšak najít typ regulace, který by byl přijatelný pro všechny, bylo velmi složité.

Tato pracovní skupina se v různých intervalech scházela déle než rok. Během této doby město zadalo přípravu návrhu znění vyhlášky u soukromé právní kanceláře, bez ohledu na to, k jakým závěrům pracovní skupina docházela. Jak se později ukázalo, znění tohoto návrhu vyhlášky bylo nepoužitelné, a to i díky závěrům jejího posouzení na ministerstvu vnitra. Nakonec pracovní skupina dospěla ke koncensu přijatelnému napříč politickým spektrem, k regulaci pouze na prostory kasin.

Logickým výstupem z rady města tudíž byl návrh předložený primátorem, jenž vycházel ze závěrů této skupiny. To, že výstup z rady města měl nějakou podobu, a následně se odehrálo na zastupitelstvu něco jiného, asi nikoho, kdo je trochu znalý poměrů v koalici, nepřekvapí. Těžko mohl primátor očekávat, že zástupci Změny, poté co jim primátor odvolá náměstkyni, podpoří jeho návrh.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Proč řešit tituly?

Já bych řekl, že dnes má titul kde kdo a o ničem to nevypovídá, respektive o jeho odbornosti a schopnostech. Snad s výjimkou lékařů, tam bych asi nechtěl, aby mě ošetřoval někdo, kdo o tom nemá páru. Mimochodem dnes je není problém narazit na vysokoškoláka, ale co na lidi, co umí pracovat rukama. Tř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Bek: Kraje provozní školské RUD nemají

14:07 Ministr Bek: Kraje provozní školské RUD nemají

Projev na 12. schůzi Senátu 3. července 2025 k školskému zákonu