Petr Červa, který zpracovával porovnání nákladů různých měst na IT, zaslal LIS dotaz, jaké konkrétní služby LIS poskytuje městu Liberec a jakou částku za ně sama platí svým dodavatelům. Tuto informaci LIS překvapivě odmítla poskytnout a to i po odvolání, se strohým odůvodněním, že se „necítí být povinnou“ podle InfZ.

Nutno podotknout, že šlo o druhé zamítnutí informací v Liberecké IS, před tím společnost odmítla vydat zastupiteli J. Baxovi seznam faktur. Vzhledem k této skutečnosti a k tomu, že aktuální dotaz směřoval jen na služby pro město, se tentokrát žadatel o informace obrátil na soud.

Soud následně pravomocně rozhodl, že LIS je skutečně povinnou podle InfZ (strana 6 rozsudku) a výše uvedené rozhodnutí společnosti označil zároveň za neodůvodněné a nepřezkoumatelné, protože společnost k němu neuvedla žadateli o informace vůbec žádné argumenty. Soud i pro také rozhodl, že společnost musí o původní žádosti znovu rozhodnout, teď již ale s vědomím toho, že spadá pod InfZ.