Analýza města potvrzuje, že tato finanční operace bývalého primátora J. Kittnera je neplatná. Smlouvy byly navíc podepsány bez vědomí zastupitelstva. Především díky tlaku Změny pro Liberec se snad podaří dopadům smlouvy zabránit.
Jaromír Baxa a Marian Böhm ze Změny se v květnu obrátili na vedení města s právním posudkem, který poukazoval na neplatnost této finanční operace s tím, že k jejímu uzavření neměl Jiří Kittner řádné oprávnění. Vedení města si následně nechalo zpracovat vlastní právní posudek, který neplatnost potvrzuje.
Posudek města potvrzuje analýzu Změny pro Liberec: úrokové zajištění dluhopisu je neplatné.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Jak víte, že ten, kdo za tím AI chatbotem je opravdu ÚS?
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Rajchl-PRO-Tak-to-bychom-meli-787606
Jinde na netu:
Další články z rubriky
19:03 Výborný (KDU-ČSL): Babišův kýbl urážek, lží a naprostých nesmyslů
Projev na 11. schůzi Poslanecké sněmovny 5. března 2026 k hlasování o vydání Andreje Babiše a Tomia …
- 18:02 Kupka (ODS): Ti, kteří si chtějí hrát na nadlidi
- 17:03 Rakušan (STAN): Rovnost před zákonem je podstatou života ve svobodné zemi
- 16:04 Richterová (Piráti): Imunita nemá krýt běžnou kriminalitu. To je podstata věci
- 15:05 Hřib (Piráti): Pane Babiši, přestaňte fňukat jak jsou na vás všichni zlí
- 14:05 Okamura (SPD): Výsledek současného Schengenu
