Analýza města potvrzuje, že tato finanční operace bývalého primátora J. Kittnera je neplatná. Smlouvy byly navíc podepsány bez vědomí zastupitelstva. Především díky tlaku Změny pro Liberec se snad podaří dopadům smlouvy zabránit.
Jaromír Baxa a Marian Böhm ze Změny se v květnu obrátili na vedení města s právním posudkem, který poukazoval na neplatnost této finanční operace s tím, že k jejímu uzavření neměl Jiří Kittner řádné oprávnění. Vedení města si následně nechalo zpracovat vlastní právní posudek, který neplatnost potvrzuje.
Posudek města potvrzuje analýzu Změny pro Liberec: úrokové zajištění dluhopisu je neplatné.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Bartoš: Vláda připravila samoživitele a seniory o podporu v bydlení
Jak jako? Víte, mě to přijde, že se téma bydlení jako problém jen omílá, ale v podstatě se pro lidi nic nemění a je dostupné čím dál míň – kapacitně i finančně, pro většinu lidí nejen pro samoživitele nebo seniory.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
23:08 Bartoš (Piráti): Zastavení evropských dotací e reálné nebezpečí, které může přijít
Projev na 14. schůzi Poslanecké sněmovny dne 24. dubna 2026 k dotační politice
- 21:03 Olšáková (STAN): Veřejné opatrovnictví není ideologické téma ani politický střet
- 20:07 Schrek (ODS): Naděje na podporu regionální dopravy se na nějaký čas rozplynula
- 19:05 Sedmihradská (STAN): Nejprve se podívejme, jak stát hospodařil, teprve pak hlasujme
- 18:09 Rakušan (STAN): Chcete dostat média veřejné služby pod svoji kontrolu
- 17:17 Richterová (Piráti): Vláda má myslet i na ty, co mají nejméně
