Analýza města potvrzuje, že tato finanční operace bývalého primátora J. Kittnera je neplatná. Smlouvy byly navíc podepsány bez vědomí zastupitelstva. Především díky tlaku Změny pro Liberec se snad podaří dopadům smlouvy zabránit.
Jaromír Baxa a Marian Böhm ze Změny se v květnu obrátili na vedení města s právním posudkem, který poukazoval na neplatnost této finanční operace s tím, že k jejímu uzavření neměl Jiří Kittner řádné oprávnění. Vedení města si následně nechalo zpracovat vlastní právní posudek, který neplatnost potvrzuje.
Posudek města potvrzuje analýzu Změny pro Liberec: úrokové zajištění dluhopisu je neplatné.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Nemyslíte, že je v zájmu lidských životů zamezit tomu, aby měl Írán jaderné zbraně?
Jak byste tomu zamezila vy, když po dobrém asi s Íránem jednat nejde? Je pravda, že tam, kde USA zaútočili nevznikla demokracie, ale ta tam nebyla ani před tím. Co vám tedy tak moc vadí na tom zásahu? Vím, že ho zatím odsuzují právě snad jen komunisté a jejich sympatizanti, samozřejmě Putinem počína...
Další články z rubriky
21:02 Vesecká (Motoristé): Tohle přece není žádné chování nadčlověka
Projev na 11. schůzi Poslanecké sněmovny 5. března 2026 k hlasování o vydání Andreje Babiše a Tomia …
- 20:06 Havel (TOP 09): Spravedlnost odložená, je spravedlnost zpochybněná
- 19:03 Výborný (KDU-ČSL): Babišův kýbl urážek, lží a naprostých nesmyslů
- 18:02 Kupka (ODS): Ti, kteří si chtějí hrát na nadlidi
- 17:03 Rakušan (STAN): Rovnost před zákonem je podstatou života ve svobodné zemi
- 16:04 Richterová (Piráti): Imunita nemá krýt běžnou kriminalitu. To je podstata věci

