Analýza města potvrzuje, že tato finanční operace bývalého primátora J. Kittnera je neplatná. Smlouvy byly navíc podepsány bez vědomí zastupitelstva. Především díky tlaku Změny pro Liberec se snad podaří dopadům smlouvy zabránit.
Jaromír Baxa a Marian Böhm ze Změny se v květnu obrátili na vedení města s právním posudkem, který poukazoval na neplatnost této finanční operace s tím, že k jejímu uzavření neměl Jiří Kittner řádné oprávnění. Vedení města si následně nechalo zpracovat vlastní právní posudek, který neplatnost potvrzuje.
Posudek města potvrzuje analýzu Změny pro Liberec: úrokové zajištění dluhopisu je neplatné.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nasliberec.cz
EU
Dobrý den, co říkáte tomu, jak té vámi zmiňované sebedestrukci, kterou EU převádí ODS v posledních letech přihlížela a mnohdy dokonce i ,,tleskala"? Máte vysvětlení proto, proč se EU tak chová? To jsou politici tak mimo? Podle mě to snad není ani možné, jak moc. A vy sama, byla byste pro vystoupení...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
9:06 Vích (SPD): Moderní obrana není o povinnosti, ale o motivaci a spolupráci
Nedávný krok Chorvatska, které znovu zavádí povinnou vojenskou službu pro muže od osmnácti let, je p…
- 8:19 Štefec (Stačilo!): Kdo se dívá do budoucnosti a kdo žije minulostí?
- 7:17 Kaprálová (PRO): Jsou věci, které si odpracovat nelze
- 6:23 Pirátky chtějí ve Sněmovně prosadit podvýbor pro duševní zdraví
- 4:31 Prokšanová (KSČM): Kvalita vzdělání stojí a padá s dobrými pedagogy
- 22:01 Sokol (ODS): Příležitost zúročit odborné zkušenosti
