Vážený pane předsedající dámy a pánové, dovolte mi, abych navázal na včerejší vystoupení, ve kterém jsem byl přerušen.

Já se vrátím souhrnně jenom s tím, co jsem a jenom velmi rychle v jedné minutě, s čím jsem ten včerejší výstup začínal. Já zcela souhlasím s potřebou modernizace jednacího řádu s tím, že ten 30 let starý jednací řád by si zasloužil kompletní, kompletní úpravu. Ale vyjádřil jsem tady obavy, a to poměrně velké obavy z této konkrétní účelové a dílčí úpravy jednacího řádu. A poukazoval jsem tady i na ten modus operandi za stávající koalice, kdy ta úprava jednacího řádu vzniká.

Modus operandi ve smyslu té účelovosti, kdy v minulém volebním období se tady vytvořila jak politická, tak mediální a společenská poptávka po úpravě jednacího řádu díky nekonečným obstrukcím, díky tomu, že se přestaly dodržovat dohody a tak dále, a to funkční období 2021 až 2025 nemělo v historii obdoby co se týče délky obstrukcí. Takže tady vznikla určitá poptávka a dnes všichni tady na tuto poptávku reagují, ale už ne úplně tady dobře zaznívá to, že součástí této novely, a je potřeba to pojmenovat, jsou omezení řečnických práv vystupujících, jsou omezení živé debaty formou možnosti zkrácení faktických poznámek.

Jsou tam nová privilegovaná práva pro předsedu Sněmovny. A co považuji za zcela nešťastné, tak je to, že účinnost toho jednacího řádu tak je navržena hnedka na začátku nového funkčního období. A nikoliv až od toho dalšího tak, jak by to mělo být zvykem. Pokud se mění pravidla hry, tak je to od začátku zápasu, nikoliv po jeho začátku nebo někdy uprostřed.