Každý právník, pohybující se na poli ústavního práva, vám řekne to samé, co pan kolega Antoš z Právnické fakulty UK Praha. Tedy - pokud chce Ústavní soud rychle rozhodnout ve věci údajných koalic, vnímám to tak, že chce vnést hlavně do volebních týdnů jistotu, a nic jiného za tím není. V tom bych také jeho roli velmi ocenila. A proč by měl podle mne co nejrychleji vyslovit, že je vše kolem kandidátek v pořádku?
Schvalujete přirovnání Ukrajiny k Československu v roce 1938?Anketa
Máme tu letitou a srozumitelnou judikaturu, její tak zásadní změnu si rozhodně nemůže u Ústavního soudu “objednat” možná za tím účelem dokonce vytvořená, doposud zcela neznámá politická strana o pár lidech. Prostě nevěřím, že by Ústavní soud, s jehož několika principiálními nálezy v kauzách obcí a měst (hlavně vůči státu) mám jako advokátka sama hodně dobré zkušenosti, by šel do podobného právního “harakiri”, a narušil tak nepředvídatelně, a tím zcela nerozumně, předvolební nebo povolební společenskou rovnováhu občanské společnosti.
Tedy pokud chce Ústavní soud České republiky rozhodnout rychle, věřím, že je za tím hlavně jeho cíl nastolit v řádu dnů právní jistotu pro naši zemi. Tedy ne vyvolat neklid něčím zcela nečekaným.
Zůstávám tedy klidná a jsem ráda, že podobné právní názory, jaký sama zastávám, zcela jasně znějí i na akademické půdě.
(rozhovor s ústavním právníkem Markem Antošem najete ZDE)
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasoval 1 čtenář)
Obáváte se zásahu Ústavního soudu do výsledků parlamentních voleb?
autor: PV
