Začalo to být hodně vidět u prvních přímých prezidentských voleb. Zatímco Praha nám favorizovala suchopárného pokrizového premiéra Jana Fischera, a potom spícího Karla s čírem, na Zemana by v počátku podle novinových titulků nevsadil nikdo. Češi mimo Prahu to ale viděli úplně jinak. Chtěli prezidenta neúřednického, chtěli prezidenta, který umí česky, zkrátka chtěli prezidenta, který by byl Čech jako poleno. Což Miloš Zeman splňuje se všemi klady (a přiznejme, i zápory). Ale i to je na něm to nejvíce volitelné - není dokonalý, netají se tím, a se svými kritiky si hraje o to víc, o co víc jsou oni hysteričtí. Byl lidem nepochybně zvolen, po kampani, kterou si odedřel, (zatímco někdo posílal vzkazy z kavárny a druhý spoléhal na průzkumy), a to by měli všichni respektovat. Ne tak ty pražské kavárny - řvou non stop, a na Zemana útočí rovněž tak. Kdyby to bylo naopak, a byl zvolen Karel, a někdo si to dovolil zpochybňovat, řvali by zase, že jde o prvního prezidenta zvoleného lidem, tak ať všichni drží hubu. Sami to ale evidentně neumí.

Pak to pražská kavárna viděla po svém s uprchlíky. Měli bychom, máme povinnost, musíme být humanisté. Zatímco upracovaný český venkov (což myslím celou ČR mimo Prahy), se hrozil, že by sem ti podivní lidé, co neumějí pracovat, neváží si svých žen, do sňatku legálně nesoulouží, a dělají všude jen bordel, měli v tisících přijít. Karel s dýmkou řekl, že bychom měli uprchlíky přijímat. Venkov si dodatečně oddychl, že toho Zemana zvolil dobře, protože nás ubrání pokusům ála Německo. Přesto ti pražští redaktoři pořád hlasitě i mezi řádky pro příjímání uprchlíků horují. Žijí v jiné zemi? Neznají naše lidi?

A teď jsou pražské noviny a servery zase v šoku, že by v USA mohl vyhrát Trump. Tedy jsou v šoku z toho, co většina ČR, která to alespoň nějak sleduje, očekává už dávno. Volit mezi kariérní studenou Clintonovou, která je bohužel předvídatelná a plná frází, to raději Američané zvolí svého prostořekého Zemana, tedy svého Donalda, a toto přirovnání není urážkou ani jednoho z nich.