Drzý mluvčí, upovídaní poslanci a přetížená sněmovna. Nahlédněte do zákonodárného orgánu

11.03.2015 13:20 | Zprávy

Poslanci stále mají na svých stolech kontroverzní vládní novelu energetického zákona. Prozatím se ale nedostali ani k rozpravě podrobné, během níž podávají pozměňovací návrhy. A těch je přes 350! V obecné rozpravě totiž po celé dopoledne převážně vystupovali zákonodárci z klubu opozičního hnutí Úsvit a novelu dlouze kritizovali. Protože čtvrt hodiny před plánovanou pauzou na oběd měla dolní komora napevno zařazeny volební body, rozprava k novele byla přerušena. V 15.00 hodin ale bude k bodu konečně otevřena i podrobná rozprava.

Drzý mluvčí, upovídaní poslanci a přetížená sněmovna. Nahlédněte do zákonodárného orgánu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Nevalná účast poslanců při jednání poslanecké sněmovny

Sněmovna se ve středu dopoledne vrátila k přerušenému druhému čtení kontroverzní vládní novely energetického zákona, k níž se sešlo asi 350 pozměňovacích návrhů. V rozpravě vystupují především poslanci z klubu opozičního hnutí Úsvit a novelu kritizují. Debatu o energetickém zákonu tak tyto projevy poslanců Úsvitu zdržují. Úsvit nadto neúspěšně navrhoval přerušit projednávání do doby, než se jednání bude moci zúčastnit předsedkyně Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alena Vitásková.

Před přijetím normy varuje právě i ERÚ. Podle regulačního úřadu nelze dopady změn zákona vyčíslit. ERÚ se podle ČTK nelíbí především jeden z pozměňovacích návrhů, který má umožnit, aby se solární elektrárny vyhnuly povinnosti platit solární daň, přičemž by jim zůstal nárok na podporu. Stát by tak mohl přijít celkem až o 35 miliard korun. Ministr průmyslu Jan Mládek (ČSSD) ale již pro média poznamenal, že ministerstvo už připravuje řešení, které tomu má zamezit.

Poslanci Úsvitu v debatě varují před růstem cen i destabilizací ERÚ. Poukazují i na to, jaké problémy a náklady přineslo zavedení podpory obnovitelných zdrojů, hlavně solárních elektráren a vyjadřují obavy, aby se podobná situace neopakovala.

Ministr průmyslu Mládek ale považuje přístup Úsvitu za obstrukce a kritiku zákona z úst jeho poslanců odmítá. K počtu pozměňovacích návrhů podotkl, že v roce 1999 se ke stejnému zákonu sešlo 1400 pozměňovacích návrhů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Olga Böhmová

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Jak věřit vašim slibům?

Slibujete dostupnější bydlení, konec korupce, ale co se změnilo za ty roky, co jste v politice? Dokonce jste byli dost dlouho součástí vlády. A když jsme u toho, šli byste do koalice se SPOLU a STAN znovu nebo ne? Protože jestli ne, tak kdo jiný vám zbývá?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Křik, fňukání, Dienstbier. „Skutečný důvod házení vidlí do Stačilo! je…“

4:45 Křik, fňukání, Dienstbier. „Skutečný důvod házení vidlí do Stačilo! je…“

Sociální demokracie se po oznámení snahy domluvit se na volební spolupráci s hnutím Stačilo! zbavila…