Podle názoru TOP 09 by takový krok zamezil spekulacím, že za dnešním odvoláním Jiřího Pospíšila z funkce ministra spravedlnosti stojí jiné důvody, než kterými je zdůvodňoval Nečas.
Vážné zpochybnění principů právního státu
Podle Šťastného se Kalousek vměšuje do nezávislosti justice. „Dnešní výzvu Miroslava Kalouska premiéru Petru Nečasovi, aby do čela pražského vrchního státního zastupitelství byla jmenována Lenka Bradáčová, pokládám za bezprecedentní zasahování politické moci do nezávislosti české justice. Ze strany ministra Kalouska jde v krátké době o další vážné zpochybnění principů právního státu stojícího na politické nezávislosti policie a justice. Současně se obávám, že tímto svým politickým zásahem doktorku Bradáčovou, která je pověstná svou vysokou erudicí a tolik potřebnou nezávislostí a která se nebojí nekompromisně bojovat proti korupci, pro pozici možné pražské vrchní zástupkyně diskvalifikoval,“ uvedl Boris Šťastný.
Poslanec a bývalý hejtman Středočeského kraje David Rath ve své řeči ve sněmovně zmínil, že Bradáčová by mohla obdržet zmiňovaný post za „odměnu“ za odvedenou práci v kauze Rath. Politici TOP 09 uvedli, že sice o Nečasově rozhodnutí předem nevěděli, respektují ale premiérovo právo na výměnu kteréhokoli ministra za ODS.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Lukáš Petřík
