Komunisté sledují, jak jim rostou preference a mají vzkazy pro ČSSD...

14.03.2013 10:24 | Zprávy

Průzkum volebních preferencí, který provedla agentura SANEP, ukazuje, že byť jsou na čele stále sociální demokraté s 27 procenty, vládu na pravé části převzala TOP 09 s 13 procenty. Zato ODS propadla v tomto průzkumu na pouhých 10 procent. KSČM je se svými 17 procenty druhou nejsilnější stranou. ParlamentníListy.cz proto požádaly komunistické poslance Jiřího Dolejše a Miroslava Opálku, aby situaci a možnosti z toho plynoucí, vyhodnotili.

Komunisté sledují, jak jim rostou preference a mají vzkazy pro ČSSD...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec za KSČM Jiří Dolejš

Do Parlamentu by se také dostali zemanovci (SPOZ) se ziskem více než 8 procent a lidovci s necelými 6 procenty. Neméně zajímavé je také hypotetické rozložení mandátů jednotlivých stran. ČSSD by získala 66 křesel a KSČM 42 mandátů. TOP 09 by připadla 32 křesel, SPOZ 25 a KDU-ČSL 15 křesel.

Při vymezování se ČSSD vůči KSČM možnost spolupráce prý není velká

„Samozřejmě, že každá taková zpráva o navýšení preferencí potěší," konstatuje poslanec Miroslav Opálka, stínový ministr práce a sociálních věcí, přestože, jak říká, výsledky průzkumů vnímá s určitým odstupem. Za nereálné však výsledky nepovažuje. „V roce 2002 jsme měli 41 mandátů, takže se tento průzkum pohybuje v rámci reálných možností,“ vzpomíná poslanec.

Spolu s ČSSD by tak podle těchto průzkumů vytvořili komunisté většinu 108 mandátů. ParlamentníListy.cz proto zajímalo, zda v případě takového reálného volebního výsledku vidí Miroslav Opálka i možnost spolupráce s ČSSD. „No, vycházím-li ze zkušeností roku 2002 a z výroků některých představitelů sociální demokracie – například Bohuslava Sobotky a Michala Haška, tak se mi zdá, že ta možnost tu moc není,“ zvažuje Opálka. Jak ale dodává, záležet bude také na tom, jak dopadne sjezd ČSSD, který má proběhnout o víkendu 16. – 17. března. Navíc, ať už by dopadl sjezd ČSSD jakkoliv, bude podle Miroslava Opálky záležet na reálných výsledcích, a v takovém případě i na koaliční smlouvě.

Rozhodující není Bohumínské usnesení, ale slučitelnost programových bodů

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

19:59 Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

Změny ve financování veřejnoprávních médií vyvolávají nejen kritiku, ale i silná slova ze strany ved…