Teď se prý ukáže: Díky boji o zákon zjistíme, kdo krade

05.04.2013 6:48 | Zprávy

Anonymní akcie se znovu vrátí do Poslanecké sněmovny. Poslanci se budou muset rozhodnout, jestli dají přednost původnímu vládnímu návrhu, který už schválili, nebo přísnější formě senátorů. Podle čestného předsedy Věcí veřejných Radka Johna je vládní předloha podvodem na voliče.

Teď se prý ukáže: Díky boji o zákon zjistíme, kdo krade
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze, ilustrační foto

„Budeme vidět, kdo jsou solární baroni, kteří se podíleli na zločinu století, na ožebračení českých obyvatel podporou fotovoltaických elektráren,“ prohlásil John na adresu poslanců, kteří při hlasování v dolní komoře nepodpoří zákon se senátními změnami. Podle Senátem schváleného návrhu by totiž  firmy ucházející se o veřejné zakázky nebo dotace na obnovitelné zdroje, tedy právě solární elektrárny, musely mít své akcie zaknihované v centrálním depozitáři.

ODS se senátní verze zákona nelíbí

Představitelé ODS text, který přišel ze Senátu, ostře kritizují. Podle ministra spravedlnosti Pavla Blažka senátoři zkomplikovali přijetí celé normy. Předseda poslaneckého klubu občanských demokratů Marek Benda dokonce prohlásil, že podle analýzy, kterou si nechal vypracovat, je senátní znění zákona o regulaci anonymních akcií v rozporu s evropskou legislativou.

„Je fakticky diskriminační,“ sdělil ParlamentnímListům.cz Benda. Proto prý budou občanští demokraté zřejmě podporovat původní znění. „Ale ještě jsme se o tom nebavili,“ připustil. Podle Bendy poslanecké znění připravilo Ministerstvo spravedlnosti po roce konzultací. „Je to přesné a správné znění, které má umožnit, aby se k informacím o vlastnictví firmy správní orgány dostaly, pokud to potřebují,“ je přesvědčen šéf klubu občanských demokratů. „V Senátu vymýšleli, jak by se to mohlo udělat jinak, je to samozřejmě jejich právo, ale to neznamená, že bychom je nemohli přehlasovat,“ naznačil, jak se nejspíš zachovají zákonodárci z řad vládní koalice.

Patříme mezi exoty

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Žaloba za neplnění slibů

Dobrý den, co si s vaším právním vzděláním myslíte o žalobě, o které prý uvažuje předseda senátu Vystrčil, a která má být mířena na Babiše s Macinkou za ta, že neplní své sliby? Stalo se někdy, že by byl politik žalovaný za to, že neplní slib? A je to vůbec právně možné? Protože za mě se politiků, c...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kdo má vliv na Petra Pavla? A zajímá to vůbec někoho? Nové otázky

4:46 Kdo má vliv na Petra Pavla? A zajímá to vůbec někoho? Nové otázky

Někteří politici bývalé Fialovy pětikoalice začínají pod tíhou současného dění pomalu hovořit o Petr…