To je na levačku. Ještě že vyhrál Zeman, slyšel Drábek u Jílkové

08.02.2013 4:45

Tentokrát se hosté pořadu Máte slovo na ČT shodli – druhý pilíř důchodové reformy není pro každého. I podle slov bývalého ministra Jaromíra Drábka absolutně není vhodný pro ty, kteří mají méně než deset let do důchodu. Jak bylo ale zmíněno, není podle většiny analytiků vhodný ani pro velké množství žen, pro lidi s nestálou prací a pro domácnosti s malými příjmy.

To je na levačku. Ještě že vyhrál Zeman, slyšel Drábek u Jílkové
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jaromír Drábek

„Díky druhému pilíři ušetříte na daních,“ citovala moderátorka Michaela Jílková propagační materiály. Jak ale poukázal hned na začátku bývalý premiér Vladimír Špidla, není to výhodné pro každého. Především zmínil to, že se člověk tímto pilířem zaváže na dlouhou dobu dopředu.

„Po celou dobu těch 32 let jste si odebral dvě procenta ze svého disponibilního příjmu,“ vysvětloval jeden ze znaků druhého pilíře. To musel uznat i náměstek ministra financí Radek Urban. „Jsou zde domácnosti, které měsíčně neuspoří dvě procenta z platu. Pro ty druhý pilíř není,“ připustil.

Výměnou za tato dvě procenta následně lidé dostanou tři procenta k naspořenému jako „bonus“. „Kdybych měl peníze jako vy, tak si ušetřím dvě procenta měsíčně,“ prohlásil na adresu politiků nezaměstnaný muž, který byl hostem v pořadu. Sám druhý pilíř odmítá, ale jsou podle něj lidé, kterým může vyhovovat – je jich však málo. „Když mají nadprůměrný příjmy a mají stálou práci, tak ať do toho pilíře vstoupí,“ vyzýval.

A pustil se i do celé koalice. „Musí se změnit vláda. Jsem rád, že se Miloš Zeman stal prezidentem,“ dodal. „Dneska máte práci na dobu určitou, nebo na dohodu, nemáte nic jisté,“ vyjádřil obavy i jiných občanů.

Druhou výtkou k druhému pilíři je i často opakovaný fakt, že se dá dědit jen v případě, že člověk, co si spoří, zemře ještě před důchodem. Jak Jílková poznamenala, pokud by teoreticky člověk zemřel první den v důchodu, celé jím naspořené jmění „propadne“. „A ten, co bude žít naopak třicet let, tak ten vydělá na vás,“ připustil i Jaromír Drábek.

„Já se možná toho důchodu ani nedožiju. Ale kdybych měl příjmy jako vy…,“ zoufal si nezaměstnaný. „Ten druhý pilíř, ten je na nic. To je na levačku. Já bych to shodil ze stolu,“ dodal muž.

„Tenhle předpoklad je často slyšet, ale statistiky tomu neodpovídají,“ navázal Kalouskův náměstek Urban. A začal vyjmenovávat: 90 procent žen a 80 procent mužů se v ČR dožije důchodu.

„Všude se důchody snižují, u nás se pouze zbrzdily,“ hájil se i Drábek. „Je potřeba si nalít čistého vína a je potřeba si to spočítat na té kalkulačce,“ dodal.

Nezaměstnaný muž se ale nedal a hádal se dál. „Dokud stát nebude garantovat tenhle ten fond, tak ho může někdo vytunelovat,“ kritizoval a zobrazil tím častou nejistotu, co bude s úsporami v případě finanční krize či podobných problémů.

„My jsme při přípravě velmi dbali o bezpečnost a je zajištěna na několika úrovních,“ ujišťoval Urban. „Případné problémy bankovních společností se vás netýkají,“ dodal s tím, že bude i zesílena kontrola Českou národní bankou.

Jak ale poznamenala moderátorka, co když bude druhý pilíř zrušený? ČSSD to tak v případě své budoucí vlády plánuje. V pořadu to potvrdil i Špidla a vyjmenoval dva důvody: Zaplatí za to generace těch, co již v důchodu jsou. „Za druhé ten systém povinných fondů nemá vůbec žádnou výhodu pro to, aby řešil demografický problém,“ vysvětloval a uvedl příklad – kdyby všichni lidé byli v důchodu a měli naspořeno, nikdo by nepracoval. „Peníze se nedají jíst, to je zásadní problém,“ dodal Špidla. Cílem ČSSD ale prý bude, aby lidé o peníze nepřišli. Přijdou leda o zmíněná bonusová tři procenta.

„Já věřím, že zvítězí zdravý rozum a že se ČSSD poučí od svých úspěšnějších slovenských kolegů,“ poznamenal Drábek. „Robert Fico systém nezrušil, protože ví, že někdo za něj odpracoval nepopulární práci,“ doplnil.

Jak ale doporučil, systém není pro lidi, kteří mají deset a méně let do důchodu. Přesto si myslí, že by mohl být druhý pilíř účinný. Nezaměstnaný muž mu ale odvětil, že po diskusi stejně nezměnil názor. „Člověk musí mít nějaké jistoty a člověk v tomhle státě jistoty nemá,“ uzavřel.

Dále bylo řečeno v pořadu:

Jaroslav Vostatek (Vysoká škola finanční a správní): „Budete se divit, ale kapitálové systémy ve světě, které jsou obhospodařované státem, tak tam se automaticky počítá s tím, že systém pracuje s nízkými náklady. Takže lidé mají vyšší výnosy. Když systém obhospodařuje více společností, je to dražší.“

Jaromír Drábek: „Důležité je rozložit peníze do dvou košíků.“
Vladimír Špidla: „Ale když jsou košíky v jednom letadle, je to jedno.“

Jaromír Drábek: „Pro mladou generaci je to způsob, jak nespoléhat tolik na stát a jak hospodařit s penězi, které by jinak odváděli na daních.“

Vladimír Špidla: „ČSSD není proti kapitálovým systémům, jsou-li dobrovolné.“

Vladimír Špidla: „Tento systém poškozuje základní důchodový systém, který je jedinou skutečnou garancí. Český stát trvá dva tisíce let a Siemens nebo jiní rozhodně ne.“

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

reklama

autor: pan

Ing. Klára Dostálová byl položen dotaz

osobnosti ANO

Dobrý den, paní Dostálová, překvapil mě průzkum, podle kterého vás řada lidí nezná. Je pravdou, že já se o politiku dost zajímám a díky PL vás i znám. Ale napadá mě jedna věc, není chybou, že za ANO vystupují stále ti stejní? Babiš-Schillerová-Havlíček, občas vy nebo pan Nacher? Není potřeba, aby ge...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

V Senátu smůla, tak chtěli zkusit Sněmovnu. Za to ale dostal Bartoš naloženo

21:00 V Senátu smůla, tak chtěli zkusit Sněmovnu. Za to ale dostal Bartoš naloženo

Ratifikační proces Istanbulské úmluvy nedávno zarazili senátoři, když tento mezinárodní dokument odm…