Úniky detailů o vztahu Nečase k Nagyové a vlastní ženě: nové souvislosti

30.07.2013 9:38 | Zprávy

Expremiér Petr Nečas je stále středobodem médií. Ani jeho milenku Janu Nagyovou novináři nešetří. Podle týdeníku Respekt prý stálo za rozpadem Nečasova manželství mimo jiné to, že si se svou ženou neměl o čem povídat, naopak s Nagyvou mohl rozebírat spletité politické situace. Psycholog Jiří Novák ale míní, že ve vztahu mezi oběma fungovaly feromony a krize středního věku.

Úniky detailů o vztahu Nečase k Nagyové a vlastní ženě: nové souvislosti
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Nečas byl poněkud neklidný

Bývalý premiér Petr Nečas před nedávnem zdůrazňoval, že se bude i v budoucnu často objevovat v médiích. Podle svého předpokladu ale nebude prý popisován novináři nijak vlídně. Ani se nespletl. Bulvární, ale i seriózní média totiž pořád jedou téma "Petr Nečas, Jana Nagyová a jejich vztah".

Zatímco bulvární Blesk si všiml třeba toho, jak si oba milenci vyšli na společnou snídani do vyhlášené restaurace Savoy, a Nečas přitom změnil image, naopak týdeník Respekt zmiňuje, jak Jana Nagyová praktikovala ve svém životě „papalášské manýry“: Nechala si vybavit byt v Hrzánském paláci drahým italským nábytkem nebo si z vlastního bytu v Modřanech posílala vládní limuzínou na Úřad vlády pro smažený sýr. Podobné požadavky se ale u Nagyové údajně opakovaly často.

Týdeník také zaťal ostrý šíp do vztahu Nečase k manželce Radce. „Náročná funkce premiéra provázaná celou řadou střetů postupně zcela pohltila veškerou Nečasovu energii. Tím, že nesportoval a měl špatnou životosprávu, se domů den co den vracel naprosto vyčerpaný... Takže v momentě, kdy si chtěla jeho žena začít povídat, Petr Nečas to odmítal, protože potřeboval alespoň na chvíli úplně vypnout. Když už pak ze sebe přece jen vydoloval zbytky energie k rozhovoru, zjistil, že si vlastně s manželkou nemá moc co říct,“ napsal Respekt.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

Já tomu vašemu komentáři úplně nerozumím

Píšete v něm, že Ukrajinci v zástupné válce USA proti Rusku obětovali statisíce mužů a ztratili budoucnost země. Myslíte, že Ukrajinci měli nějak na výběr, když je Rusko napadlo? Co jiného mohou dělat, než se bránit? Neztratili by budoucnost země, právě, kdyby se nebránili? A ještě, co bychom teda p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Křik, fňukání, Dienstbier. „Skutečný důvod házení vidlí do Stačilo! je…“

4:45 Křik, fňukání, Dienstbier. „Skutečný důvod házení vidlí do Stačilo! je…“

Sociální demokracie se po oznámení snahy domluvit se na volební spolupráci s hnutím Stačilo! zbavila…