Za Fialy si Ukrajinci zvykli, že mohou cokoliv... Diplomaté oceňují Macinkovu reakci

05.01.2026 17:31 | Komentář
autor: Radim Panenka

Ukrajinský velvyslanec svými kritickými výroky na adresu šéfa Sněmovny Tomia Okamury pokračuje v konfrontačním stylu, za který nakonec předčasně opustil svou diplomatickou misi v Polsku. Pokud vyjadřoval vlastní názor, měl by z Česka být podle exministra zahraničí Cyrila Svobody odvolán. Podle našich zdrojů z Černínského paláce se českým diplomatům zamlouvá reakce nového ministra, který si diplomata Zvaryče zve za kobereček.

Za Fialy si Ukrajinci zvykli, že mohou cokoliv... Diplomaté oceňují Macinkovu reakci
Foto: Hans Štembera
Popisek: Velvyslanec Ukrajiny v České republice Vasyl Zvaryč

Výpady ukrajinského velvyslance vůči předsedovi Poslanecké sněmovny Tomiu Okamurovi jsou mimo jakákoli diplomatická pravidla. Zahraniční diplomat si na nejvyšší představitele hostitelského státu nesmí dovolit útočit, už vůbec ne veřejně. Vyplývá to z rozhovorů serveru ParlamentníListy.cz s několika českými diplomaty.

Ti rovněž oceňují sebevědomý přístup nového ministra zahraničí i celé vlády, která dala najevo, že si výpady ukrajinského velvyslance vůči českým ústavním činitelům nenechá líbit. 

Exministr zahraničí, právník a šéf Diplomatické akademie Cyril Svoboda pak dodává, že pokud ukrajinský velvyslanec tímto způsobem tlumočil názor prezidenta Zelenského, měl k tomu zvolit standardní diplomatické kanály. A pokud Zvaryč sděloval svoje názory, jde o nepřijatelné chování, které by mělo skončit jeho odvoláním.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Kdo přesně je za to odpovědný?

Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Bohužel EU, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseHonzaSouček , 05.01.2026 17:54:49
za posledních několik let vypěstovala u ukrajinských představitelů pocit, že oni mohou vše, jsou nedotknutelní, beztrestně mohou pozurážet kohokoli a všichni se před nimi třesou, jen aby nebyli označeni za prokremelské osoby. Jistě si každý pamatuje, jak ukrajinský velvyslanec v Německu označil německého kancléře za tlustou jitrnici. A co se stalo? Nic. Němci sklopili uši. Za to, kolik peněz i materiální pomoci EU Ukrajině poskytla, by měli být ukrajinští představitelé vděčni a pokorní. Je jen dobře, že se i u nás našel někdo, kdo dokázal říci pravdu o Ukrajině a kdo se zbaběle nehrbí, když ukrajinský velvyslanec začne urážet české nejvyšší politiky.

|  39 |  0

Další články z rubriky

Víme, co přesně napsal Rajchl Primě kvůli Terezii Tománkové

19:36 Víme, co přesně napsal Rajchl Primě kvůli Terezii Tománkové

Poslanec Jindřich Rajchl chce zakázat demonstrace Milionu chvilek? „Nikdy jsem nic takového neřekl a…