Vladimir Putin je...Anketa
Kritika i na poslaneckém klubu
Pravdou je, že do řešení ukrajinské krize musel ministr Zaorálek vplout téměř okamžitě po svém uvedení do úřadu a na obvyklých sto dní hájení, kdy se ministři s chodem instituce teprve seznamují, nebylo mnoho času. Jak ale už někteří spolustraníci v minulosti řekli, nemusel do toho vplouvat s takovým elánem a jednostranným zaujetím.
Jak už ParlamentníListy.cz v minulém týdnu informovaly, během jednání poslaneckého klubu ČSSD se řešily i Zaorálkovy postoje k situaci na Ukrajině a někteří poslanci ho za to ostře kritizovali.
Už tehdy zazněly kritické ohlasy, že ministerstvo produkuje takové výstupy, jako by ho neřídil sociálnědemokratický politik, ale organizace Člověk v tísni.
„Zase jsme v knížecí linii falešných lidských práv“
Nyní redakce ParlamentníchListů.cz zjišťovala další ohlasy. Podle našich informací kritika rozhodně neustává, spíše naopak zesiluje.
„Když padl Nečas, měli jsme radost, že to znamená i konec knížete v Černínu, že konečně vláda pojede stejnou linii jako prezident, tedy ekonomickou diplomacii bez selektivní a pokrytecké obhajoby lidských práv a míchání se do věcí, do kterých nemáme co mluvit. To ale bylo jen v mezičase s Kohoutem (Janem Kohoutem, úřednickým ministrem v Rusnokově vládě – pozn. red.) a jsme zase zpátky v knížecí linii. Hlavně, že po sesazení těch strašných ‚pučistů‘ začal hromadný jásot, jak bude sociální demokracie čistá. Výsledky teď vidíme,“ řekl znechuceně důvěryhodný zdroj z širšího vedení ČSSD.
Ministr Zaorálek prý zjevně dostává jiné informace, než mají všichni ostatní. Čím to je? „Stačí si vzpomenout, jak dlouho byl na ministerstvu Schwarzenberg a jaké lidi si tam dosadil a pak se není čemu divit. On má evidentně jen jeden zdroj informací a ty si není schopen analyzovat. Vypadá to, že si ho už úředníci pěkně vycvičili,“ naráží zmíněný zdroj ParlamentníchListům.cz na postavu Jima Hackera z britského seriálu Jistě, pane ministře.
Černínský palác by se prý měl vydezinfikovat
Na podobnost postojů Lubomíra Zaorálka s názory někdejšího ministra Karla Schwarzenberga ve středu v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz upozornil pražský zastupitel, předseda Strany demokratického socialismu a kandidát do Evropského parlamentu Lubomír Ledl.
Fotogalerie: - S Karlem o Ukrajině
„Kdo mě skutečně překvapil, byl Lubomír Zaorálek. Myslel jsem si, že je to hlava otevřená a přišel z opozice. Najednou ale vešel na Ministerstvo zahraničních věcí, bylo to úplně jinak. Vypadá to, že je na tom ministerstvu nějaký Schwarzenbergův bacil, Zaorálek tu infekci hned dostal a začal mluvit o 180 stupňů obráceně než před tím. Nevím, co se děje, ale zřejmě by se to tam mělo uklidit a vydezinfikovat,“ řekl Ledl.
Voliči se ptají, proč tak útočí na Rusko
Koneckonců, ministra Zaorálka za jeho postoje k Ukrajině sám Karel Schwarzenberg pochválil v nedávném rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. „Velice si jeho postoje vážím. Myslím, že jako ministr zahraničí řekl ty správné věci,“ uvedl šéf zahraničního výboru sněmovny Schwarzenberg.
„Poškodí to nejen sociální demokracii, ale i celou zemi a z toho pochopitelně radost mít nemůžu. Skoro teď lituju, že na ministerstvo zahraničních věcí nakonec nešel Stropnický, ten nějaké zkušenosti z diplomacie má. Dostávám e-maily od voličů, kteří přístup Luboše Zaorálka nechápou a ptají se mě, proč tak útočí na Rusko. Ani řadovým členům to nelíbí. Já sám jsem prakticky nedostal ani jeden pozitivní ohlas,“ sdělil ParlamentnímListům.cz jiný zdroj, poslanec ČSSD, který si ale zveřejněním jména nechtěl znepřátelit vedení. Podle svých slov má Lubomíra Zaorálka osobně rád, ale nerozumí jeho názorovému obratu.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Radim Panenka
