Zásadní rozkol v Babišově týmu. Mluví se i o předčasných volbách

02.11.2013 5:45 | Zprávy

Vyrovnané jsou v hnutí ANO síly těch, kteří zásadně odmítají vstup do vlády, i těch, co naopak k účasti v ní vyzývají. Rozkol však zatím nehrozí, protože se všichni podřídí rozhodnutí Andreje Babiše. Ten už své spolustraníky nabádá, aby se připravovali na to, že společně s volbami do Evropského parlamentu se mohou uskutečnit další předčasné volby.

Zásadní rozkol v Babišově týmu. Mluví se i o předčasných volbách
Foto: Hans Štembera
Popisek: Neskrývá dobrou náladu

Hnutí ANO není jednotné v pohledu na to, zda se má pustit do vládního angažmá. „Je to asi tak napůl rozdělené. Jedni jsou zásadně proti vstupu do vlády a druzí jsou pro. Zatím ale není důvod k obavám z nějakého rozkolu, protože tahle schůzka proběhla bez přítomnosti Andreje Babiše, a ten už je srovná, jak bude chtít,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz zdroj obeznámený se čtvrtečním jednáním ANO, který si ale nepřeje být jmenován.

Druhý nejsilnější subjekt z předčasných voleb si dobře uvědomuje nejednoznačnost jejich výsledku a možné nestability. „Andrej Babiš jim dal také jako alternativu, aby se chystali na možné další předčasné volby. Ať se chystají jakoby na volby do Evropského parlamentu, tam by chtěli rádi bojovat. Ale zároveň, aby počítali s tím, kdyby to u nás směřovalo k předčasným volbám,“ konstatuje zdroj.

Jednat s oslabeným Sobotkou je výhodné

Zároveň ale pečlivě sledují počínání politiků ČSSD a shánějí o nich informace. „Uvědomují si, že to v sociální demokracii nemusí dopadnout tak, jak to zatím vypadá. To, že Babiš řekl, že bude jednat jenom se Sobotkou, je pochopitelné. Byla by také hloupost, kdyby chtěl jednat s někým jiným ve chvíli, kdy je Sobotka tak oslabený,“ dodává zdroj blízký hnutí ANO.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

19:59 Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

Změny ve financování veřejnoprávních médií vyvolávají nejen kritiku, ale i silná slova ze strany ved…