Analýza sama je dosud neveřejná, což by se prý mělo změnit po projednání kabinetem. Podle informací Lidových novin ale její výsledek pro skupinu senátorů a poslanců, toužících postavit současnou KSČM s jejím názvem a hlásanými názory mimo zákon, nevyznívá vůbec dobře. Vláda by prý při případném pokusu KSČM rozpustit pravděpodobně neuspěla.

Podle zákonodárců TOP 09 ale poněkud neuspěli spíše experti ministerstva vnitra, kteří jsou jak ve východiscích k zákazu komunistů, tak i analýze potřebných nástrojů poněkud mimo.

Psali jsme:
Dolejš si zanadával na bývalou KSČ. V den výročí pohraniční stráže

Raději si najměte právníka

"Seznámil jsem se s tím důkladně, zřejmě důkladněji, než očeekávali sami autoři analýzy, a považuji ji za velmi problematickou," uvedl pro ParlamentníListy.cz poslanec a právník Stanislav Polčák.

Dokument prý vychází z pilířů, které Nejvyšší správní soud stanovil pro rozpuštění strany. To ale skupina poslanců a senátorů vůbec nepožaduje. Naopak, zákonodárci hovoří o pozastavení činnosti s tím, že by Nejvyšší správní soud měl umožnit komunistům nápravu. Jinými slovy nic víc než jasné distancování se od předlistopadovéhho období a změnu názvu poslanci a senátoři nepožadují.

"Vláda by měla analýzu MVČR ministerstvu vrátit a jít do soudního sporu bez jakýchkoliv analýz. Stejně jako to udělala naposledy u Dělnické strany, kdy pověřila externí právní zastoupení a uspěla," navrhuje senátor Jaromír Štětina, který pokusům o vymetení strany s názvem "komunistická" věnoval podstatnou část své politické kariéry.

Naráží na fakt, že ze dvou pokusů zakázat Vandasovu DS byl také úspěšný až ten, který za administrativu Jana Fischera vedl právník Tomáš Sokol. Naopak první pokus pod taktovkou MVČR skončil jako Vandasův triumf.

Štětina navrhuje, že by oním úspěšným řešitelem mohl být právník Stanislav Němec. Ten připravoval spolu s některými senátory vypracoval návrh správní žaloby proti KSČM. Jsou připraveni vládu zastupovat. Senátní komise pro posouzení ústavnosti KSČM navrhuje činnost strany pouze pozastavit, a to ze dvou důvodů. Předně je rozpuštění politické strany mnohem složitější, než pozastavení činnosti. Navíc by tak komunisté dostali demokraticky možnost zříci se problematického názvu a ideologie a fungovat dále jako standardní levicová demokratická strana.

Ministerstvo vnitra se ale brání. "NSS sice vymezil základní argumentační kostru pro rozpuštění činnosti politické strany, což je zásahem závažnějším než pozastavení činnosti, z výkladu zákona je však jasné, že při posuzování návrhu na pozastavení činnosti by NSS postupoval podle stejných kritérií," uvedla Denisa Čermáková z tiskového oddělení MVČR