Politolog o amnestii: Pokud Nečas a Blažek lhali, měli by rezignovat

03.05.2013 18:41 | Zprávy

Hradní právník Pavel Hasenkopf zveřejnil nové dokumenty, které by případně mohly dokazovat větší roli ministerstva spravedlnosti při amnestii, než ministr spravedlnosti Pavel Blažek a premiér Petr Nečas připouštěli. Podle politologa Lukáše Jelínka by premiér a ministr měli rezignovat, pokud Hasenkopf prokáže, že má pravdu, a dokáže tak, že Nečas s Blažkem lhali.

Politolog o amnestii: Pokud Nečas a Blažek lhali, měli by rezignovat
Foto: Ladislav Carda
Popisek: Nový ministr spravedlnosti Pavel Blažek čile gestikuloval a promlouval s poslanci napříč politickým spektrem

Právník Pavel Hasenkopf zveřejnil v noci na svém facebookovém profilu několik stran materiálu, který prý podporuje jeho verzi, že amnestie exprezidenta Václava Klause pochází z Ministerstva spravedlnosti ČR. Je zde totiž věta: „Ministr spravedlnosti prosí o sdělení…“ To ale premiér Petr Nečas i ministr Pavel Blažek odmítají. Stejně tak někdejší Klausův vicekancléř Petr Hájek - role Hasenkopfa prý byla při vypracování amnestie minimální.

Nečas i Blažek se do Hasenkopfa ostře pustili

„Ministr Pavel Blažek nikdy nikoho o nic takového neprosil, žádný z takzvaných dokumentů, které zveřejnil pan Hasenkopf nikdy neviděl a nikdy mu nebyly nikým předloženy," oponují Hasenkopfovi na ministerstvu. 

Nečas i Blažek práci ministerstva spravedlnosti rezolutně odmítli. Blažek uvedl, že Hasenkopfovy výroky pramení z jeho frustrace, že ho kancléř prezidenta Zemana Vratislav Mynář chce propustit. Nečas zase dokonce uvedl, že Hasenkopf trpí bájnou lhavostí a je případem pro psychiatra.

Určitě se nezveřejnilo všechno

Politolog Lukáš Jelínek míní, že Hasenkopf patrně něco odkryl a nebyly podle něho odhaleny všechny informace, jak se říká v oficiální verzi.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Tvrdíte, že Rusko bude mít Krym

Je to podle vás dobře? A měla by se Ukrajina vzdát i další území a přistoupit na podmínky, které ji pro ukončení války diktuje Rusko? A ještě k té vaší poznámce, že EU nebude mít nic. Co by podle vás měla získat? A je podle vás morální se snažit něco vytěžit na pomoci druhým - tedy na tom, že EU Ukr...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nová práce pro Foltýna? Konečná překvapila

19:00 Nová práce pro Foltýna? Konečná překvapila

Jak politici hodnotí rok ve funkci vládního koordinátora strategické komunikace Otakara Foltýna? „Ne…