,,Kunda, hovno, zkurvili". Taková slova použil v přímém rozhlasovém přenosu prezident Miloš Zeman. Co vy na to?Anketa
Kdo by zapomněl na obrázky rozjásaného ruského prezidenta Borise Jelcina z devadesátých let! Celý svět věděl, že při jeho státních návštěvách je za jeho vratkými kroky, které někdy skončily i pádem, přemíra alkoholu. Mnozí lidé si podle Džamily Stehlíkové řeknou: To je Rusko. Ale nečeká podobná pověst i Miloše Zemana? „Má hospodské chování, ale vyjadřovat se vulgárně ve veřejných médiích, kdy mluví k celému národu, je nepřípustné. Dříve nebo později se o něm řekne, že se rád nají a napije, je jedno, za čí peníze, klidně jede třeba na Rhodos. Ale my si přece nezasloužíme prezidenta, který nás bude podobně reprezentovat!“ řekla ParlamentnímListům.cz.
Ani čínský moderátor si nebyl jistý, jestli to český prezident myslí vážně
Už při státní návštěvě Číny bylo jednání české hlavy státu na hraně, připomněla bývalá ministryně pro lidská práva Zemanův rozhovor pro čínskou televizi. „Čínský moderátor se profesionálně ovládal, ale zdálo se mi, že i takový zkušený a prověřený moderátor byl chvilkami zaražený, jestli svá slova český prezident myslí vážně nebo si dělá legraci,“ připomíná kontroverzní rozhovor Miloše Zemana, v němž mával krtečkem a mluvil o tom, jak se přijel do Číny učit stabilizovat společnost.
Psali jsme:
Přejete si, aby Miloš Zeman za 4 roky znovu kandidoval na prezidenta?Anketa
Cimický: Byly to jen citace
Psychiatr Jan Cimický ale prezidenta omlouvá. „Pokud vím, ty formulace byly vlastně citací něčeho. Jsou tam reminiscence na texty, které zpívá nějaká ruská skupina, a na to, co říká bývalý ministr financí,“ prohlásil k vulgaritám Miloše Zemana v rozhlasovém pořadu Hovory z Lán. Má prý pocit, že cokoli se v poslední době stane kolem Zemana, vzbuzuje až puntičkářskou pozornost. „Víme, že celá společnost i politická scéna, zvlášť když posloucháme parlament, nejde daleko k velmi odvážným vulgárním slovům,“ poukázal známý psychiatr na mnohdy emocionální diskusi v Poslanecké sněmovně, kdy padají také ostrá slova a urážky. „Obávám se, že se v tomto duchu vyvíjí slovník. Když vidíte, jak to vypadá u adolescentní generace, která – na rozdíl od generace předcházející - říkala v každé druhé sentenci slovo vole, používá dnes slova daleko výraznější,“ dodal Jan Cimický. Ale připustil, že od adolescenta už v případě současného prezidenta uběhlo hodně let. „Snahy o nějaký džentlmanský projev ustoupily do pozadí, herci, seriály, literatura, všechto to směřuje k takovému vyjadřování. Když to pronese takováto osoba, tak si toho všichni všimnou, jinak to vnímají jako samozřejmé,“ kritizuje podle něj zbytečnou pozornost, která vulgarity z úst nejvyššího ústavního činitele vyvolala. „Kdyby to nebyl prezident, vyšumělo by to a nikdo by si toho nevšiml,“ řekl ParlamentnímListům.cz Cimický.
Který politik se nejvíc zasloužil o dobré věci v České republice?Anketa
Taková mluva patří do hospody, ne na Pražský hrad
Ale není problém právě v tom, že takové hrubé výrazy používá právě prezident? „Taková mluva patří do hospody, ne na Pražský hrad,“ říká rezolutně Džamila Stehlíková. Ani mediální odborník Milan Kruml nepovažuje za srovnatelné, když použije hrubší slovo například Karel Schwarzenberg. „Každý z nich má jinou pozici. Je rozdíl, co říká poslanec, předseda strany a co říká prezident při oficiálních Hovorech z Lán, což je jeden z důležitých kanálů, kterými se prezident obrací na veřejnost, kde vysvětluje své postoje a názory. Používat takové výrazy je zcela nevhodné, devalvuje to i to zajímavé, co chtěl prezident říci, protože díky vulgarismům se úplně překryl obsah toho, co říkal,“ objasnil mediální odborník. A za srovnatelnou nepovažuje ani někdy vulgární mluvu v Poslanecké sněmovně, kde probíhá diskuse v mnohdy emocionální atmosféře.
„Tohle nebyla taková situace. Když víte, že budete dělat rozhlasový rozhovor, tak se na něj připravíte. Člověku, který zastává nejvyšší funkci, by se nic podobného stát nemělo,“ je přesvědčen Kruml. Domnívá se, že v Miloši Zemanovi byly hodně silné emoce kvůli kritice jeho chování v posledních dnech. Podle něj to vypadá, že se prezident rozčiluje, protože mu komentátoři i politici vytýkají let z Číny, lidská práva a vyznamenávání. „Kritiku zřejmě nezvládl, že měl tento exces, protože myslím, že běžně sprostě nemluví. Ale ani to ho neospravedlňuje, protože prezident má udržet nervy na uzdě,“ dodává rozhodně. Prostě vizitkou schopnosti politika je chovat se v ručitých situacích jako státník. „Je o to smutnější, že zřejmě není úplně schopen kontrolovat své reakce,“ říká na adresu prezidenta Milan Kruml.
To by se za Václava Havla stát nemohlo
Sociolog a poslanec Ivan Gabal jako někdejší spolupracovník Václava Havla srovnává rozdíl mezi oběma prezidenty a jejich vážnost na mezinárodní scéně. „Vidím jako určitý problém neustálé klesání kredibility České republiky v mezinárodních poměrech, a to včetně klesání kredibility hlavy státu,“ řekl ParlamentnímListům.cz sociolog, což podle něj souvisí s tím, jak jsme na mezinárodní scéně vnímáni, jak jsme viděni, jak jsem předvídatelní a jak jsme bráni jako seriozní partneři, jejichž slovo něco znamená. Respekt a vážnost, kterou jsme měli za dob prezidenta Václava Havla ve světě, teď podle něj znehodnocujeme iracionálními postoji a urážkami. „Když jsem pracoval pro Václava Havla, nic podobného jsem nezažil,“ potvrzuje Gabal.
A protože zná Miloše Zemana od 80. let, neubrání se srovnání s jeho výroky a chováním dříve a dnes. Nemůže prý přehlédnout výraznou změnu směrem k negativnímu myšlení. „Mít hlavu státu s negativním myšlením je určitě záporná hodnota, ale to neznamená, že s tím stojíme a padáme,“ dodává sociolog, že je třeba se s tím vyrovnat. Ale nežijeme v autoritativním režimu jako v Rusku, kde rozhoduje jeden vládce, my žijeme v pluralitním systému, zdůraznil.
Psali jsme:
Poradci prezidentovi jen přitakávají, chybí mu zpětná vazba
Miloš Zeman bude na Pražském hradě ještě tři roky. Co nás čeká? Mohou se podobné excesy opakovat? Psychiatrička Džamila Stehlíková se obává, že ano. „Miloš Zeman se opájí mocí, při každé další bouřce se opájí rozruchem, který vyvolal, zvlášť když vidí, že není žádný odpor. Bude v tom pokračovat, nemyslím, že by došlo k nějakému obratu. Asi se něčeho takového ještě dočkáme,“ předpovídá odbornice na lidskou psýchu. „Miloš Zeman nemá už žádnou kontrolu nad svým chováním, včetně toho verbálního,“ soudí Stehlíková a dodává, že moc uvolňuje zábrany, takže se chování prezidenta zhoršuje velmi rychle. Na Pražském hradě nemá žádnou zpětnou vazbu, placení poradci mu jen přitakávají, na rodinu se zřejmě příliš neohlížel nikdy.
Psali jsme:
Smutná vizitka hlavy státu
Podle mediálního odborníka Antonína Zelenky je nepochybné, že prezidentovi vulgární slova „neujela“, naopak jich použil a také zdůvodnil, proč tak činí. „Dopustil se naprosto nevhodného a nepřípustného porušení vkusu a slušnosti, což je smutnou vizitkou hlavy státu,“ konstatuje dlouholetý moderátor, že už uplynulo hodně času od doby, kdy Zeman dovedl své politické soupeře urážet slušně a někdy dokonce i vtipně. Jako bývalý člen Rady Českého rozhlasu se také zamýšlí nad tím, jak se vedení Českého rozhlasu a rozhlasová rada zhostí této nepříjemné situace, kdy prezident použil vulgarismy nejtěžšího kalibru a vyvolal tak diskusi, zda tak rozhlas neporušil zákon o rozhlasovém vysílání. „Z vlastní zkušenosti vím, jak je těžké podobné situace zvládat, ale slova, která prezident použil, neočekával ani milovník hrubšího verbálního arzenálu,“ řekl ParlamentnímListům.cz dlouholetý rozhlasový a televizní moderátor.
Takové výrazy do slovníku prezidenta nepatří
Ani v případě, kdy Zeman hodnotil ruskou hudební skupinu Pussy Riot, neobstojí podle Zelenky argument, který uvedl na obhajobu prezidenta psychiatr Jan Cimický, že „jen“ citoval hudební text. „Je úplně jedno, jestli cituje, parafrázuje či využije své vlastní verbální invence. Zkrátka takové výrazy do slovníku hlavy státu nepatří,“ je přesvědčen bývalý člen rozhlasové rady. I když je to vlastní vizitka Zemana, přivedl do nezáviděníhodné situace veřejnoprávní instituci, která musí tuto událost řešit i do budoucna. Nebude to určitě jednoduché. Na návrh předtáčených pořadů nemusí hlava státu přistoupit. Vedení rozhlasu pak bude s velkými obavami pokračovat v tomto projektu s rizikem, že se stane něco podobného. Přerušit živé vysílání lze podle Zelenky jen těžko, i když připouští, že takovou zkušenost v polovině 90. let zažil v kauze s Martou Chadimovou. „Titulky deníků pak zněly unisono: Cenzura v Českém rozhlase. Tehdy to bylo zcela oprávněně,“ dodal Zelenka.
Miloš Zeman by měl dostat poslední šanci
Podle zákona musí moderátor v pořadu upozornit na nevhodné vyjadřování, vulgarismy, rasismus, šíření nenávisti a podobně. „Pokud respondent neuposlechne, musí moderátor vysílání ukončit. Myslím, že prezident Zeman může dostat druhou a poslední šanci, pokud ji ve vysílání promarní, pak musí pořad Hovory z Lán skončit,“ prohlásil Antonín Zelenka. Ale současně připomněl, že podle zákona musí veřejnoprávní média umožnit živé vystoupení prezidentu republiky i premiérovi, pokud o to požádají.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Libuše Frantová
