Ví premiér o tom, že se chystá ozbrojený puč? Ptá se komunista Filip

17.06.2012 13:18 | Zprávy

Prohlášení předsedy vlády Petra Nečase během čtvrtečních interpelací, že parta policejních plukovníků nebude rozhodovat o tom, kdo bude, či nebude ve vládě, vyvolal mezi některými politiky negativní reakce.

Ví premiér o tom, že se chystá ozbrojený puč? Ptá se komunista Filip
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vojtěch Filip

„Mám obavu, že zastrašuje policii,“ řekl poslancům místopředseda ČSSD a Poslanecké sněmovny Lubomír Zaorálek. Nečas totiž, když byl tázán na kauzu letounů CASA, řekl: „Dovolte mi říci poměrně tvrdou a jasnou tezi, že o tom, kdo bude ve vládě, nebo nebude ve vládě, nebude cestou žádosti o vydání rozhodovat parta policejních plukovníků nebo podplukovníků, to by asi nebyl ten správný krok.“

Poslanec ODS Aleš Rádl uvedl, že je podle něho zbytečné, aby se premiér v této kauze prostřednictvím svých takto silných vyjádření angažoval více, než je nutné. „Tohle je především Kalouskův boj," myslí si Rádl. "On si paní Parkanovou umístil na pozici ministra obrany a on byl ten, kdo o podstatných věcech na ministerstvu obrany skrze ni více než spolurozhodoval, protože, pokud vím, tak byla z toho svého angažmá tak vystresovaná, že žádného rozhodování vůbec nebyla schopna. Tak je asi především na něm, aby naše poslance a veřejnost přesvědčil, že se na její činnost na ministerstvu obrany má vztahovat imunita. Zatím si nevede špatně."

Etický kodex TOP 09? Kalousek z něj udělal trapný cár papíru

„Z etického kodexu TOP 09 o striktním odmítání imunity udělal Kalousek trapný a bezcenný cár papíru, význam odpovědnosti ministra za kvalitu předkládaného materiálu rozmělnil poukazem na kolektivní odpovědnost vládního kolektivu, závažnost vyšetřovaného skutku zesměšnil ve spolupráci se spřátelenými médii a jeho žertovným přeháněním k jako by až čarodějnické absurditě. A teď se soustředí na pacifikaci opozice poukazem na to, že v době, kdy byli socialisti u moci, a on tak trochu s nimi taky, se to vlastně dělalo taky tak, tak jakýpak copak,“ zlobí se Rádl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

K čemu by bylo podle vás projednání bitcoinové kauzy v Senátu?

Podle mě k ničemu nebylo ani projednání ve Sněmovně. Myslíte, že je vůbec šance, že se dozvíme pravdu? Zajímalo by mě od koho, když podezřelého vyšetřuje jeho blízký. A fakt jste čekala, že se tím v senátu bude někdo zabývat, když mu vládne opět ODS? Já už tu pomalu nevěřím ničemu nebo naopak tomu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: