Zřejmé v mých odpovědích čtete mezi řádky. Dokážete mi, že jsem někdy propagoval jako řešení válku s RF. Sám si vymýšlíte a z mého pohledu se chováme jako bolševik .Ně,to není nadávka komunistům, ale lidem, kteří využívají různých nedemokratických metod, včetně pokud, lži a dehonestací. Rétoriku nemám potřebu měnit, protože odlišují agresi od
To si pište, že myslím vážně každé slovo. Jsem dostatečně zkušený, jak odborně , politicky i životně ,abych nevěděl souvislosti. Máme tady negativní zkušenost s vládou komunistů a opravdu mě překvapuje, jak můžete hájit jejich pozici. Ta totiž není levicová, ale pouze populistická ,jelikož si uvědomuje, že svůj program nikdy nebude moci splni
Děkuji za dotaz,ale zřejmé vás moji odpovědi neuspokojím . Předně proto,že nemám ani dostatek informací, a pokud bych i měl, těžko bych mohl sdělovat režimové informace. Také bych si přál, aby se brzy vrátili do vlasti, ale je nutno si uvědomit právě tu realitu, na kterou upozorňuje. Proto se nebudu zapojovat do spekulací médií. Měla se k tom
Obecně lze souhlasit s názorem ,že je nutno se poučit z historie. Nicméně je důležitá realita. Tou je skutečnost, že dnes není alternativy k zajištění naší bezpečnosti ,než členství v EU a v NATO . A dále to,že není možné vyřešit některé globální problémy bez vzájemné spolupráce. To se týká i nelegální migrace. Podle vašich dotazů je zřejmé,ž
Celý proces azylové a migrační politiky je daň zákony ČR,které odpovídají bezpečnostním zájmům naší země a také plátně ústavě. Součástí azylového řízení je i prověření bezpečnostní způsobilosti těchto osob. Veškeré osobní věci jim budou po tomto zkoumání vráceny, takže nevidím důvod jim jakkoliv tento proces usnadňovat . Nehledě na skutečnost
V úvodu své odpovědi musím říci, že není politikou představitelů sociální demokracie slavit zhoršení bezpečnosti ve světě.Tím se rozlišujeme od našich komunistů,kteří zaměřují bývalou internacionální pomoc bezzubou kritikou. Jinak se mi spí opravdu dobře,proto jako vedoucí Stálé delegace ČR do PS NATO vím, že nemám exekutivní činnost, t
Souhlasím s vaším názorem ,nicméně si musíme uvědomit to základní .Většina těchto imigrantů nejsou uprchlíci podle mezinárodních konvencí ,ale ekonomičtí migranti hledající lepší životní podmínky. A proto cílovou zemí není naše republika, ale jiné země EU, ve kterých je sociální systém pro ně výhodnější a kde již žijí jejich souvěrci. Proto t
Děkuji za dotaz i citaci. Předně migrace tady je několik let a není důvod se znepokojovat. Já jsem pouze upozornil na skutečnost, že již dnes je každoročně příjemný kolem 15000 uprchlíků ročně. Otázka dělali azylu přece neznamená, že tito lidé nebudou pracovat. To je příklad Ukrajinců ,kterých je u nás 200 000. A ťi pracují službách a ve stav
Hezký den, děkuji za dotaz. Vláda plán má a ten vychází z platných dohod o ochraně hranic schengenského prostoru. V případě další nelegální migrace bude ČR vracet imigrantů do zemí odkud k nám přišli . Nyní se přijímají spíše preventivní opatření tak,abychom byli na tuto možnost dobře připraveni.
Za prvé, nemám vůbec strach z uprchlíků z Východu, jak tvrdíte, ale pouze upozorńuji, že k tomu může dojít a pak v rámci solidarity Eu bude ČR potřebovat pomoc také. Nechápu, jak konkrétně jsem namočen do nějakých věcí na Východě, ale budiž, je to Váš názor. Co se týká zelených pasů, tak jsem přesvědčen, že to bylo správné řešení, Je totiž da
Děkuji za dotaz a souhlasím s názorem, že dnešní problém s nelegální migrací jde zejména na vrub ochraně vnějších hranic schengenského prostoru. Proto také jednou z podmínek ČR bylo posílení těchto hranic, technická a finannčí pomoc jižnímu křídlu EU atd. Problém s vracením nemá ČR, protože podle Dublinské konvence a také tím, že si naše vlád
Osobně souhlasím s názorem pana premiéra, který to vyjádřil naprosto přesně. Vždy je nutno vzít v úvahu historické souvislosti a také příčiny vyhnání sudetských Němců. Vždyť ti se aktivně podíleli na vyhnání Čechů, Moravanů a Slezanů z pohraničí, podíleli se na protektorátu Čechy a Morava a aktivně podporovali vraždění našeho národa. To, že v
Zřejmě to máte popletené, protože to bylo za vlády ČSSD, když Česká republika vstupovala do Severoatlantické aliance. JInak si prosím neplteťte nATO a Parlamentním shromážděním NATO, to jsou prosím zástupci jednotlivých parlamentních stran členských států NATO a jejich funkce je zejména kontrolní. Takže například delegace ČR má 7 členů, kde j
Obecně lze souhlasit a riziko, které tito lidé nesou tím, že jezdí do nebezpečných zemí je značné. Mimochodem k tomu slouží i zdravotní a životní pojištění, ale v totmo konkrétním případě nevím, zda jej měli sjednáno. Ovšem jinak si stát platí všichni občané ze svých daní a ten má mnoho funkcí. Jednou z nich je zajištění bezpečnosti svých obč
Můj článek byl informativní a proto dané otázky nemohl mít odpovědi. NATO je obranná aliance a jako taková zajišťuje mít a bezpečnost našich občanů. Jsem proto přesvědčen, že je v souladu s cítěním Čechů, Moravanů a Slezanů. Nevím, proč by NATO mělo bojovat s muslimy v Evropě, pokud dodržují zákony a neorganizují kriminální činnost či teroris
Celou proceduru přijímání má v kompetenci Ministerstvo vnitra ČR. Předně je nutno bezpečnostně prověřit možné uprchlíky. Pokud projdou touto prověrkou, pak budou umístěni ve dvou táborech, kde budou čekat na ukončení procedury k získání azylu. Poté budou umístěni do obcí atd., kde o ně bude zájem a kde bude zajištěno ubytování a zaměstnání. P
Hezký den,děkuji za konkrétní dotaz, i když nevím, zda Vás svými informacemi spíše nezklamu. Libanon je docela bezpečná země, se kterou má naše země dobrou spolupráci. V současné době se potýká s uprchlickou vlnou, kdy počet uprchlíků přesahuje 1 milion osob. Pro mne je záhadou, že se v automobilu našly doklady a oosbní věci pohřešovaných čes
Za prvé Česká republika není malá země,ale spíše střední. Za druhé, návrh referenda půjde teprve do parlamentu a jistě bude dlouhá diskuse i o limitu pro vyhlášení referenda. Vláda při svém návrhu zřejmé chtěla zabránit zneužívání tohoto institutu referenda, proto volila 250 000 podpisů .Z mého pohledu na tom není nic pokryteckého ,ale s ohle
Ano, takové informace na zasedání PS NATO či na Transatlantickém fóru nevyřešíme. Nicméně vás musím ubezpečit, že se historií zajímám a že tyto informace znám. Tak jako znám průběh korejské války, války ve Vietnamu, Afghánistánu (včetně britského a sovětského působení v této zemí) aj. Takže mi potvrďte ,že se na svět dívám ideologicky č
Nemýlíte ,protože ono to tak z venku vypadá .Nicméně USA jsou velmi demokratická země,protože tam na rozdíl od Evropy, vychází demokracie zespodu. To co vidím já jako největší problém, je nadvláda ekonomiky a finančních skupin nad politikou,zejména z pohledu zahraniční politiky USA. Je nutno si uvědomit, že všechny velmocí usilují především o
