Mohu se zeptat, co říkáte na dnes zveřejněnou žádost zástupců krajských soudců o odklad účinnosti nového občanského zákoníku? Vy jste s ním přeci souhlasil, myslíte si, že opravdu může nastat chaoz v souvislosti s krátkou Legisvakační lhůtou?Děkuji Jan Slánský
Pane senátore, před cca 4 roky jsem Vám dal otázku - řekl svůj názor - zda to s tím alkoholem v krvi za volantem na Vás perfektně někdo nehodil. Asi si nevzpomenete. Byl jste znám jako neúplatný bojovník proti nepoctivcům i na vyšší úrovni. Prosím, co ted říkáte paní Bradáčové a (ex)prezidentu Lessymu. Děkuji.
Moc vám děkuji, pane „V.Runštuku z Hradec Králové“, za váš vstřícný dotaz, když jste za necelých deset let od spáchání přestupku jediný, kdo se mne na „inkriminovaný“ případ upřímně zeptal. Jinak jsem všude jen slyšel a četl různé invektivy, křivá obvinění a nepravdivé informace. Jsem rád, že se na mne už (snad) nezlobíte, že jsem jako státní
Dobrý den. Rád bych, kdybyste objasnil případ s řízením pod vlivem alkoholu na Pardubicku a uzavření tohoto případu. Pokud byli zveřejněné informace pravdivé, porovnejte prosím morálku vrch.st.zástupce a běžného občana v takovém případě? Děkuji za vyčerpávající odpověď. V.Runštuk, Hradec Králové
říká v obsáhlém rozhovoru pro časopis Senát JUDr. Miroslav Antl. V každém čísle parlamentního čtvrtletníku Senát jsou zprávy o činnosti Senátu Parlamentu ČR – a samozřejmě v žádném z nich nechybí informace o činnosti senátora JUDr. Miroslava Antla.
Určitě ANO – a jsem o tom (velmi) přesvědčen. Po dobu, co jsem v Senátu Parlamentu ČR (takřka 4 roky) neustále připomínám, že kdyby nám před schválením tehdejší ministr spravedlnosti při projednávání rekodifikace Trestního zákoníku v roce 2009 řekl, že zavedení elektronických náramků nemá vyřešeno, byl bych první, kdo by navrhl účinnost trestu
Dobrý den, mohu se zeptat, zda souhlasíte s tím, že elektronický monitoring spolu s dalšími legislativně-koncepčními záměry, přispějí k řešení situace v českém vězeňství? Děkuji za názor
Zdravím Vás z Podkarpatské Rusi - a z mobilního telefonu reaguji velice stručně = až "telegraficky": pokud jde o doprovodný zákon, měl být samozřejmě předložen do Senátu Parlamentu ČR podstatně dříve, resp. současně s ústavním zákonem o "přímé volbě prezidenta" a s dalšími souvisejícími zákony, což jsme ostatně namítali už tehdy.. To může kompl
Pane senátore, prováděcí zákon k přímé volbě prezidenta byl nedávno schválen. Mohu se zeptat, zda mohu na kandidaturu na prezidenta podpořit svým podpisem více kandidátů? A už víte, koho podpoříte Vy? A souhlasíte s paní Roithovou, že může být problém, že zákon nabyde účinnosti až od 1. Října?
Pan Blažek zřejmě plní poslání, pro které se znenadání stal novým ministrem spravedlnosti, tj. ochromit aktivitu státního zastupitelství – a tím i Policie ČR při vyšetřování zločinů „VIP pachatelů“. Já jsem od začátku tipoval, že Lenku Bradáčovou nebude jmenovat na pozici vrchní státní zástupkyně v Praze, když jsem předpo
Co si myslíte o tom, že nový ministr spravedlnosti Pavel Blažek chce vyhlásit výběrové řízení na funkci pražského vrchního státního zástupce? Děkuji
K Vašemu dotazu, týkajícímu se zřejmě pana exministra Jiřího Pospíšila, mohu uvést, že vůbec nechápu, jak ministr spravedlnosti může zanedbat "výkon dozoru nad zachováváním zákonnosti ze strany Nejvyššího státního zastupitelství…“?. Takže mohu pouze uvést, že dozor nad zachováváním zákonnosti vykonávají státní zastupitelství, podřízená nejvyšš
Souhlasíte, že pro časové zaneprázdnění na "legislativě" zanedbal ministr spravedlnosti "výkon dozoru nad zachováváním zákonnosti ze strany Nejvyššího státního zastupitelství?
Vnímám to velice negativně, respektive jako skandální…! A způsob odvolání jako „partyzánštinu“… Jde samozřejmě jen o státní zastupitelství – a strach politiků z možného trestního postihu – a možná i z kriminálu. Státní zástupci jako garanti přípravného řízení trestního se pod vedením nového nejvyššího státního zástupce pana JUDr. Pa
Jak vnímáte odvolání ministra Pospíšila? Mnoho jeho kroků zejména v oblasti státního zastupitelství jste schvaloval. A koho byste nyní rád viděl na jeho místě?
Vážená paní Šnajberková, souhlasím s Vaším názorem, avšak tento legislativní problém nemůže řešit Senát Parlamentu ČR jako horní komora. Jde o koncepční záležitost, s níž se musí vypořádat vláda, resp. příslušné ministerstvo, které musí „inkriminovaný“ návrh předat Legislativní radě vlády,a na připomínková
Pane senátore, v naší zemi nebují jen korupce, ale také obrovským způsobem lichva. Hovořím prosím o lichvě související s půjčkami fyzickým osobám - občanům. Neúměrně vysoké úroky, smluvní pokuty a různé poplatky, které vytvářejí dluhovou spirálu, která není pro občana s normálním příjmem zvládnutelná a odsuzuje jej být dlužníkem až do smrti. Doslov
Paní Stránská, děkuji = potěšilo mne to :-)Zdravím z Orlických hor!Mirek Antl
Pane senátore, děkuji za vaši odpověď, jež vůbec nepovažuji za stručnou. Stručně jsou pro mě tři, čtyři věty:-) Četla jsem si totiž i vaše zbylé odpovědi a opravdu klobouk dolů, za vaši vstřícnost.
