Benešová se směje "střetu zájmů". Jde prý o útok na hejtmanku, tvrdí

01.10.2012 22:20

Místopředsedkyně ČSSD Marie Benešová odmítá, že by dojila krajskou kasu, jak v souvislosti se smlouvami její advokátní kanceláře s Ústeckým krajem píše časopis Týden. Bývalá nejvyšší státní zástupkyně považuje článek za tendenční, nenávistný a pořízený na objednávku.

Benešová se směje "střetu zájmů". Jde prý o útok na hejtmanku, tvrdí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministryně spravedlnosti Rusnokovy vlády Marie Benešová

Dva cíle jednou ranou má podle místopředsedkyně ČSSD Marie Benešové zasáhnout článek v časopise Týden, který pojednává o smlouvách její advokátní kanceláře s Ústeckým krajem, v jehož čele stojí její stranická kolegyně Jana Vaňhová. Podle týdeníku si dvě nejznámější ženy ČSSD našly způsob, jak dojit krajskou kasu. První smlouvu na milion korun podepsaly v srpnu 2009, v prosinci 2010 druhou, která byla později navýšena na milion a čtvrt, letos v březnu třetí na milion a půl.

„Ten článek je tendenční, nenávistný a mám pocit, že je pořízen na objednávku. Teď je otázka, odkud ta objednávka vzešla. Řada lidí nerada vidí moje spojení s paní hejtmankou obecně a to, že se jí snažím pomáhat, takže by uvítala, kdyby tam ta pomoc nešla. Prvním úkolem článku je  zpochybnit mě jako místopředsedkyni a vyvolat otázku, jestli nejsem ve střetu zájmů,“ reaguje pro ParlamentníListy.cz Marie Benešová.

Jiný zdroj výdělku než z advokacie Benešová nemá

Poukazuje na nesmyslnost takové konstrukce, protože nemá v ČSSD jedinou placenou funkci, není profesí politička, ale advokátka. „Pokud by to bylo takto zpochybňováno a byl by použit takový výklad střetu zájmů v můj neprospěch, přestože jiný zdroj výdělku nemám, tak by to byl v podstatě diskriminační výklad a znamenalo by to, že bych byla vyloučena z volné soutěže poskytovat advokátní služby, což v dějinách advokacie nepamatuji,“ upozorňuje Marie Benešová.



Více než jako útok na sebe vnímá celou věc jako útok na hejtmanku Janu Vaňhovou a snahu jejic spojení rozdělit. „Radíme jí správné věci a za levné ceny, kupříkladu pro fond hejtmanky jsme ji doporučili mnohá opatření, jak ta kritéria zpřísnit. Mě tedy rozhodně nemůže nikdo podezírat, že bych jí pomáhala loupit, jak se to někdo snaží tak vydávat, a ten její obraz poškozovat. Jsou tady totiž skupiny, které by uvítaly její prohru v krajských volbách a dokonce si myslím, že to může pocházet i z vlastních řad čili z řad ČSSD,“ říká místopředsedkyně nejsilnější strany v zemi.

Dojiči státní správy byli jiní, stačí vzpomenout Němce

Tvrdí, že ve výběrovém řízení nabídla její kancelář nízké ceny, a proto vyhrála, nikoli z přátelství, jak týdeník uváděl. „Navíc nepracujeme pro paní hejtmanku jako jediná kancelář, tam je celá řada dalších i pražských včetně několika docela slavných. Takže ta skandalizace není na místě, protože objem našich služeb je docela titěrný,“ podotýká Marie Benešová s tím, že co se týká cen, má její advokátní kancelář lepší klienty.

„Já to dělám z toho důvodu, ne že bych chtěla podojit veřejnou správu, jak píše paní redaktorka. Na to jsou tady jiní, takoví dojiči státní správy, jako byl pan Němec se svými smlouvami s Úřadem vlády, které nikdy nezveřejnili. Zatímco my ty smlouvy může klidně ukázat, v nich není nic špatného. Nám šlo hlavně o to pomoci hejtmance a chránit ji před riziky, což je logické, když je to hejtmanka za sociální demokracii,“ vysvětluje místopředsedkyně ČSSD.

Hejtmance vytvořil nějaký dobrák pornostránky

„Myslím, že za tím může být i pan Paroubek, protože pan Dimun ihned reagoval článkem na jejich webu. Pan Paroubek je asi smutný z toho, že ty preference nemá takové, jak si představoval, takže možná i proto se dějí takové útoky. Ale to už známe. Paní hejtmanka už měla různé problémy, například nějaký dobrák jí vytvořil pornostránky odněkud z Ameriky, kde ji dehonestoval jako ženu, takže my už jsme zvyklí, že se tam dějí hrůzné věci,“ přiznává pro ParlamentníListy.cz Marie Benešová.

Vadí jí, že v článku zazněla slova předsedy poslaneckého klubu ČSSD Jeronýma Tejce, který prohlásil, že svou činnost advokáta ukončil vstupem do aktivní politiky, aby předešel spekulacím, a každému by doporučil totéž. „Ale já žádnou placenou funkci nemám. Jinak může mluvit pan Tejc a jinak můžu mluvit já,“ poukazuje bývalá nejvyšší státní zástupkyně na to, že ona z politiky nemá na platě ani korunu.

Cílem je spojení skandalizovat a mít hejtmanku na lopatě

„Asi nebyla úplně náhoda, že se ptali právě jeho. Je v úplně jiné situaci, přesto se to někteří snaží u mě vydávat za jakýsi střet zájmů. Prostě vadíme. Cílem je i skandalizovat toto spojení a zabránit tomu, abych paní hejtmance poskytovala odborné právní služby. Aby naopak ji někdo měl na lopatě. Je to trochu smutné. Pokud bychom uvažovali o útocích z vlastních řad, tak to bych považovala za politováníhodné, protože z toho pak je člověk jenom znechucen,“ dodává Marie Benešová.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…