Expert označil mediální úlet. Týká se Okamury, Michálka, Franze...

03.11.2012 14:51 | Zprávy

TÝDEN V MÉDIÍCH Prezidentští kandidáti, kteří se předvádějí ve sdělovacích prostředcích bez toho, že by měli sebemenší šanci se hlavou státu opravdu stát, by podle mediálního experta Petra Žantovského udělali lépe, kdyby peníze na kampaň raději věnovali na něco prospěšnějšího. To platí především pro ty, které postihla jako infekční nemoc ztráta soudnosti.

Expert označil mediální úlet. Týká se Okamury, Michálka, Franze...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Libor Michálek vyhrál v Praze 2 senátní volby. Byl společným kandidátem Pirátů, zelených a lidovců

Už jen dny zbývají do uzavření kandidátních listin pro první přímou volbu hlavy státu a počet uchazečů narůstá. „Navážu na téma minulého týdne, kdy jsem mluvil o panu Okamurovi a jeho prezidentských ambicích. S jistým podivením jsem zjistil, že tahle nemoc, kterou bych nazval ztráta soudnosti, je infekční. Postihla také pana Michálka, který se stal senátorem teprve před několika dny a už tedy zahlásil, že by se tedy také o toho prezidenta ucházel. To už mi přijde opravdu trochu kabaretní situace,“ říká pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský v úvodu ohlédnutí za uplynulým týdnem ve sdělovacích prostředcích.

Mediální odborník se zamýšlí nad tím, jak by se daly smysluplně využít peníze, které se utratí v kampani těch, kteří šanci na zvolení prezidentem evidentně nemají. „Kdyby se daly na hromadu a koupil se za ně kupříkladu Leksellův gama nůž, nebo se pořídilo vybavení dětského domova nebo hospicu, tak by Okamura, Michálek, Franz, Bobošíková, Fischerová, Randák, Karas a já nevím, kdo ještě všechno, udělali pro tento národ něco velmi dobrého. Možná mnohem víc než tím, že budou marně kandidovat na jakoukoli další funkci,“ myslí si Petr Žantovský.

Komunisté do kabaretní hry svého kandidáta nepustili

Kontrastně s rojením uchazečů působí skutečnost, že v nedávných volbách tak úspěšná KSČM svého kandidáta nepostavila. „Byť vím, že se mi snese na hlavu hromada hany a bahna, tak bych komunistům vysekl poklonu, že se zachovali velice státotvorně a do téhle kabaretní hry nepouštějí žádného svého kandidáta. Ta pochvala se zejména týká pana Remka, který do toho nejde, protože je soudný a ta infekce ztráty soudnosti ho nepostihla,“ poznamenává mediální expert.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Jan Lipavský byl položen dotaz

Jak je možné, že někdo může zaútočit na infrastrukturu státu?

Jak to, že není lépe zabezpečena? Vy tvrdíte, že jste systém zdědil, ale to přeci není odpověď. Mohl jste ho změnit, posílit tak něco. A jak vůbec víte, že za útokem je Čína? A víte, čeho všeho se vlastně zmocnila? A ještě jedna věc, je pravda, že používáte Tik Tok, o kterém se ví, že je pod čínskou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…