Podle něj to, jaký bude zřejmě po sečtení hlasů voličů výsledek, naznačují již nyní průzkumy veřejného mínění. “I když, jak víme z minulosti, je třeba je brát s rezervou, to pořadí, které nyní ukazují, může být drobně odlišné. Přesto se dá říci, že vítězem bude velmi pravděpodobně ČSSD. Ale vyhraje, i když nepřekročí těch 30 procent, o kterých se občas hovoří,“ reagoval francouzský žurnalista pro ParlamentníListy.cz.
Podle něj vše napovídá tomu, že druhé místo nejspíše obsadí politické hnutí Andreje Babiše ANO.
Psali jsme:
„Dá se mluvit o tom, že je to takový trend, ta strana den ode dne roste, a tak rozhodně překročí i KSČM,“ domnívá se Martin F. Plichta. Narážel tak na to, že ankety ParlamentníchListů.cz mezi čtenáři v minulých týdnech naznačovaly, že by KSČM mohla dokonce převálcovat všechny strany. To se tedy s velkou pravděpodobností podle francouzského novináře nestane.
Je možné, že se ještě podaří Babiše zkompromitovat? To by musel být těžký kalibr, míní zpravodaj
Jak uvedl dále, zásadní zvrat ve výsledcích voleb a úspěchu hnutí ANO by neměly mít ani případné snahy o kompromitaci lídra Andreje Babiše. „Těžko říci, zda by se dal vytáhnout takový kalibr, aby ho něco zruinovalo. Navíc od dob ‚sametu‘ už uplynul dlouhý čas – v těch devadesátých letech bylo vše ještě bolestivé a na pádu kariéry některých politiků se to mohlo odrazit. Dnes je již, domnívám se, jiná doba," myslí si.
"Navíc, kdo ví, jak v komunistickém režimu fungoval Podnik zahraničního obchodu (PZO), tak ví, že prostě nebylo možné, aby zaměstnanec tohoto oboru nebyl v hledáčku estébáků. To bylo přímo zákonité – navíc Babiš i v té době již byl zcela zřejmě zajímavou zájmovou osobou z hlediska ekonomiky státu, takže nemůže být pro rozumně uvažujícího člověka překvapivé, že byl zájmovým objektem této složky,“ uvedl dále Plichta pro ParlamentníListy.cz.
Psali jsme:
Francouzský dopisovatel však nevyloučil to, že se v Poslanecké sněmovně i po volbách objeví opět staré známé tváře politiků. „A protože ani nováčci nedávají garanci, že se politická scéna v Česku uklidní a zlepší, příliš velké naděje bych do toho, co se změní po volbách, nevkládal – bohužel,“ řekl ještě Plichta.
Destruktivní intervence prezidenta
Na závěr pak ještě zhodnotil roli prezidenta Miloše Zemana, kterou nelze ani v předvolebním a také v povolebním období ignorovat.
„Jako Francouzovi by mně jeho intervence a vstup do politického dění nevadily, ovšem zde v Česku je Ústava a role prezidenta v ní uvedené poněkud jiné – tady chápu, že je to tedy vnímáno jinak. Navíc ty intervence Zemana jsou z velké většiny spíše destruktivní a nejsem si jist, zda vůbec je schopný vést k pozitivním krokům a změnám,“ vyjádřil jisté obavy Martin F. Plichta.
Psali jsme:
Společně s tím zmínil i vysokou pravděpodobnost toho, že po volbách bude muset ČSSD spolupracovat ve sněmovně zřejmě asi právě s hnutím ANO. A to bude podle něj jistě značně problematické. „Ty jejich programy jsou totiž značně odlišné a shodují se jen ve velmi málo bodech, takže vyjednávat nějaké kompromisy bude asi složité. Češi tak zažijí jistě další velmi vypjaté chvíle,“ zakončil svůj pohled na nejbližší budoucnost francouzský novinář a zpravodaj.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
