Až dosud se jednalo v kauze nákupu předražených obrněných vozidel Pandur pro českou armádu o tvrzení proti tvrzení. Rakouský zástupce zbrojovky Steyr Stephan Szücs vypověděl, že si lobbista Marek Dalík řekl při jednání o čtyřistamiliónový úplatek za to, že se obchod uskuteční. Naopak bývalý poradce expremiéra Mirka Topolánka tvrdil, že k ničemu takovému nedošlo.
Výrazný průlom v celém případu však nastal minulý týden, kdy ve spolupráci s americkými bezpečnostními složkami provedl náměstek vrchní státní zástupkyně v Praze Adam Bašný výslech důvěryhodného svědka. Ten podle týdeníku Respekt do protokolu vypověděl, že si Dalík skutečně o úplatek řekl. Hned po návratu Bašného se proto policie rozhodla lobbistu zatknout, protože se obávala jeho útěku za hranice.
Bytařova kauza je složitější než ta Dalíkova
Dalíkův obhájce Tomáš Sokol v rozhovoru pro server IHNED.cz prohlásil, že s obviněním Marka Dalíka bytostně nesouhlasí a že důvody k němu nejsou. Ostře sledovaný případ ale nepovažuje za nijak složitý. „Vyslechne se pět dalších lidí, pár dalších, kteří snad měli něco slyšet, a tím to končí. Po pravdě řečeno, kauza někoho, kdo vykradl sérii bytů, je náročnější, protože je tam víc poškozených a svědků,“ uvedl Tomáš Sokol.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.




