Podle Miroslava Kalouska je velice důležitá otázka, zda je Temelín prorůstové opatření a zároveň investice, která se stále vyplatí. „Bylo by to nesporně prorůstové opatření. Ale já jako ministr financí, který vykonává akcionářská práva v ČEZ, musím také vážit, jestli je to pro společnost efektivní. A tím si vůbec nejsem jistý,“ řekl Kalousek.
Nyní se prý zpracovává celá řada analýz, které mají odpovědět na otázku efektivity Temelína. Kalousek v této souvislosti připomněl, že původně byl Temelín vypočítán na mnohem vyšší cenu elektřiny. Právě cena elektřiny a cena výstavby je pro efektivitu klíčová. „A musím říci, že nabídky obou uchazečů nás svou výší velmi nepříjemně překvapily,“ řekl pro iHNed.cz Miroslav Kalousek.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr