Demonstrující lidé nesli transparenty s nápisy „Kdyby Hus ještě žil, Duka by ho upálil“ nebo „Rozkrádáte budoucnost našich dětí, říkáme dost!“.
Návrh na zrušení restitucí podala k soudu skupina senátorů, které shromáždily Věci veřejné. S námitkami se připojili i poslanci ČSSD a KSČM.
Verdikt nic nemění na nespravedlnosti a předraženosti restitucí
Minulý týden ve středu před Ústavním soudem mluvili jak odpůrci, tak zastánci majetkového vyrovnání s církvemi.
ČSSD nález respektuje, ale nic to prý nemění na nespravedlnosti a předraženosti církevních restitucí. "Restituce byly protlačeny koalicí nejtěsnější většinou hlasů proti vůli veřejnosti, Senátu i opozice," uvedl předseda ČSSD Bohuslav Sobotka.
Soud vyškrtl slovo „spravedlivé“
Jediné ustanovení zákona, do kterého soud zasáhl, vymezuje majetkové křivdy a řadí mezi ně znárodnění vykonané v rozporu s dobovými předpisy nebo bez vyplacení spravedlivé náhrady. Soud škrtl slovo "spravedlivé". Součástí církevních restitucí tak nejspíš nebudou nemovitosti, za které církev získala nějakou náhradu.
Proti restitucím byli čtyři soudci, zůstali ale v menšině. Odlišné stanovisko uplatnili Jaroslav Fenyk, Vojen Güttler, Jan Musil a předseda soudu Pavel Rychetský. Odpůrci církevních restitucí se pokusili nález na poslední chvíli oddálit námitkou proti účasti soudce Miloslava Výborného, jehož mandát dnes končí. Soud to ale označil za nesprávný výklad zákona.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vfe
