Komunisti šikanovali mrzáka. I ti dnešní jsou nemravní, soudí svědek akce Kulak

13.04.2012 6:44 | Zprávy

PŘÍBĚH Soudruzi nemají mravní zábrany, protože zůstávají v KSČM, která je následovnicí zrůdné státostrany. Tak to vidí Emanuel Mráz, jehož rodina si v akci Kulak, při níž komunističtí funkcionáři v padesátých letech likvidovali vesnické sedláky, zažila mnohá příkoří. Dokonce si tenkrát soudruzi vylévali zlost i na mrzákovi o berlích.

Komunisti šikanovali mrzáka. I ti dnešní jsou nemravní, soudí svědek akce Kulak
Foto: Hans Štembera
Popisek: Volební kampaň KSČM

„Dnešní KSČM asi žádnou přímou vinu za dřívější zločiny nenese. Divím se ale, že v ní ostatní soudruzi ještě setrvávají, když vyšly najevo všechny zločiny a zlořády její matky KSČ. Tihle soudruzi nemají moc mravních hodnot a zábran. Se slušnými lidmi se má jednat podle toho, jací jsou. Zesnulý prezident Václav Havel takto jednal,“ míní třiadevadesátiletý Emanuel Mráz. Jeho rodina přišla v akci K, tedy Kulak, o veškerý majetek. Nedávno se dočkal alespoň morálního zadostiučinění. Vyšetřování těchto křivd na sedlácích Úřadem dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu totiž pomalu končí.

Pocit křivdy utlumen

„Pocit křivdy se u mě za uplynulá léta ztlumil. K morálnímu odsouzení zločinců došlo, ale dobu temna si je nutno připomínat a varovat před ní,“ vysvětluje dále Mráz. Ve vyšetřeném případu z akce K byla tvrdě postižena rodina jeho manželky. Právě jejím otcem byl totiž hospodář na slovo vzatý Václav Baloun, který měl na Mělnicku usedlost o výměře zhruba sta hektarů. Vyšetřovaný případ byl odložen, protože z důkazů sice vyplynulo, že k represím vůči rodině Balounů došlo, ale důkazy proti pachatelům chybí a nepodařilo se dohledat písemnost parafovanou konkrétní osobou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jan Papajanovský byl položen dotaz

Šluknov

Cituji vás: ,,Už podruhé jsem navrhl ve sněmovně projednat projekt na transformaci sídliště ve Šluknově, který přinášel naději nejen Ústeckému kraji.“ Jakou naději by přinesl komukoliv jinému než právě kraji? Je na místě, aby stát dotoval transformaci sídliště – kdekoliv? Není to opravdu spíš v komp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…