Podle něj by republiku měli řídit ti, kteří již pro ni v životě udělali kus poctivé práce. K takovým podle něj rozhodně nepatří prezident Václav Klaus. Symbol privatizace prý má velmi pozoruhodný životopis.
„Po jeho přečtení zjistíte, že pan Klaus celý svůj život žil z veřejných peněz, tedy z peněz, které podle něj byly nežádoucím způsobem přerozděleny. A můžete pokračovat Petrem Nečasem a jít dál a dál. Přitom tito lidé vám budou bez váhání tvrdit, že každý se musí postarat sám o sebe,“ píše Babor.
Pak reaguje na Jakuba Patočku, který jeho matce vzkazoval, že má svou bezúhonnost prokázat kvalitní prací. „Dělat totiž svoji práci dobře v naší zemi absolutně nestačí. Mnohem důležitější, než dělat svoji práci dobře, je o ní mluvit a prezentovat ji ve spřízněných médiích,“ obává se syn komunistické radní.
Pak podrobně rozebírá historii KSČ, během které se ve straně objevili i lidé, kteří s jejími ideály neměli společného vůbec nic, typu Jana Fischera. Z exkurzu do historie vyvozuje, že KSČM má své demokratické základy, které tvořili například spisovatelé Seifert, Vančura nebo Hašek.
Na závěr však píše, že své matce doporučí, aby rezignovala. Udělala prý vše, na co jí stačily síly. Nemá se za co stydět a může se vrátit k normálnímu životu. „Nechť ti, kteří jí to budou mít za zlé, dokážou víc,“ vzkazuje synátor.
Podle něj nic není na věčné časy a dojde i na kritické zhodnocení devadesátých let s jejich divokou privatizací. „Zatím slavte, stavte pomníky, přejmenovávejte letiště. V minulosti to taky takhle dělali,“ uzavírá.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
