Novinář: Zeman u Moravce totálně převálcoval knížete. Ten vypadal jako na práškách

18.01.2013 9:08 | Zprávy

Politický komentátor časopisu Reflex Bohumil Pečinka zhodnotil čtvrteční prezidentskou debatu České televize, v níž se střetli Karel Schwarzenberg (TOP 09) a Miloš Zeman (SPOZ). Vítěz je prý jednoznačný. „Příčinou nebyl ani tak supervýkon Miloše Zemana, jako spíš nepochopitelná letargická defenzíva Karla Schwarzenberga," píše Pečinka.

Novinář: Zeman u Moravce totálně převálcoval knížete. Ten vypadal jako na práškách
Foto: Hans Štembera
Popisek: V divadle Hybernia se konala debata dvou finalistů prezidentské volby. Moderoval Václav Moravec

Komentátor v úvodu chválí ČT za to, že se dokázala po „dramaturgickém výbuchu, který minulý týden během prezidentské debaty devíti kandidátů utrpěla", vrátit ke snesitelnému formátu.

Více k duelu ZDE

Miloš Zeman prý vstupoval do debaty s jistou psychologickou výhodou vítěze prvního kola plus člověka, který je vzhledem k rozložení hlasů v české populaci mírným favoritem. „Jeho krédem mohlo být: neudělat chybu," dodává.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: adr

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Kdo přesně si podle vás nepřeje mír?

Tvrdíte, že si ho nepřeje dost lidí. Podle mě jediný, kdo ho nechce je Putin. Jeho cíl je ovládnout Ukrajinu a podle mě přes to pro něj nejede vlak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…