Novinář: Zeman u Moravce totálně převálcoval knížete. Ten vypadal jako na práškách

18.01.2013 9:08 | Zprávy

autor: adr

Politický komentátor časopisu Reflex Bohumil Pečinka zhodnotil čtvrteční prezidentskou debatu České televize, v níž se střetli Karel Schwarzenberg (TOP 09) a Miloš Zeman (SPOZ). Vítěz je prý jednoznačný. „Příčinou nebyl ani tak supervýkon Miloše Zemana, jako spíš nepochopitelná letargická defenzíva Karla Schwarzenberga," píše Pečinka.

Novinář: Zeman u Moravce totálně převálcoval knížete. Ten vypadal jako na práškách

Foto: Hans Štembera
Popisek: V divadle Hybernia se konala debata dvou finalistů prezidentské volby. Moderoval Václav Moravec

Komentátor v úvodu chválí ČT za to, že se dokázala po „dramaturgickém výbuchu, který minulý týden během prezidentské debaty devíti kandidátů utrpěla", vrátit ke snesitelnému formátu.

Více k duelu ZDE

Miloš Zeman prý vstupoval do debaty s jistou psychologickou výhodou vítěze prvního kola plus člověka, který je vzhledem k rozložení hlasů v české populaci mírným favoritem. „Jeho krédem mohlo být: neudělat chybu," dodává.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

komentář , Pečinka , přímá volba prezidenta , Schwarzenberg , SPOZ , TOP 09 , Zeman , Reflex.cz

Poplatky

Dobrý den, proč jste se vlastně pustili do bitvy kvůli poplatkům? Myslíte, že vám to přinese nějaké politické body? Já myslím, že spíš naopak, ale to je jen můj názor. To podstatné, na co se chci zeptat je financování veřejnoprávních médií z rozpočtu, jak chcete prosadit. Kde na to chcete v rozpočtu...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: