"Ano, jisté podobnosti tu jsou, a to dokonce ve fyziognomii obou politiků. Oba se vyznačují jistou líbivou měkkýšovitostí, oba se prezentují jako symboly či přísliby změn k lepšímu. Odvolání obou bylo bleskem z čistého nebe," uvádí paralely mezi oběma příběhy redaktor Lidových novin Petr Zídek.
Manažerské nezvládnutí resortu
Čestmír Císař popsal ve svých pamětech oficiální zdůvodnění svého odvolání, které mu sdělil tajemník ÚV KSČ Vladimír Koucký. "Bez dlouhých úvodů mi oznámil, že budu odvolán, protože jsem neplnil dobře a včas všechny úkoly ve školství, v kultuře jsem dělal jinou politiku, než prosazovalo vedení strany, málo jsem se radil s odděleními a tajemníky ÚV a řešil různé otázky sám".
Dle slov komentátora, přeloženo do češtiny o skoro půl století mladší: "manažerské nezvládnutí resortu", jak znělo premiérovo oficiální zdůvodnění odvolání ministra spravedlnosti Pospíšila.
Přijde i Pospíšilův čas?
I veřejnost reagovala v obou případech podobně. Žádala vysvětlení skutečných motivů, proč byli oblíbení ministři odvoláni a spekulovalo se o skrytém mocenském boji. Připomeňme, že v případě Jiřího Pospíšila organizovali jeho zastánci demonstrace po celé České republice.
"Císař pak přijal ponižující funkci velvyslance v Bukurešti a vyčkával. Jeho čas přišel o tři roky později, kdy se stal jednou z tváří obrodného procesu. Zda přijde čas i zhrzeného ministra spravedlnosti, ukáže až čas, už teď je ale jasné, že jeho politický kapitál odvoláním jen stoupnul," uzavírá Zídek svůj komentář pro LN.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr
