"Závěrem mi nezbývá než konstatovat, vážený pane ministře, že se jedná o návrh zákona, který vykazuje řadu ústavněprávních chyb a nedostatků, ale především se jedná o předpis zbytečný a bezdůvodný," napsal kancléř Jiří Weigl.
Chalupa je přesvědčený, že muselo dojít k nedorozumění. "To je nějaká chybná interpretace. Návrh určitě neodporuje ústavě a rozhodně si nemyslím, že by byl zbytečný," řekl pro server iDnes.cz.
Klaus potěší ekology
Cílem nové podoby zákona je zlepšit postavení obcí, zajistit lidem dostatek palivového dříví a přednostní práci v lese. Také vymezuje definici jednotlivých zón, kde se kácí proti kůrovci. V první zóně by platil zákon o chraně přírody, v druhé a třetí pak lesní zákon,
Postoj Hradu k návrhu zákona je o to překvapivější, že do současné doby se Chalupa s prezidentem na budoucnosti Šumavy vždy shodl. Klaus by rád viděl Šumavu jako ráj pro turisty s novými atrakcemi a sjezdovkami, což by Chalupův zákon do jisté míry umožňoval. Připomínky Hradu pak zajisté potěší ekology, s nimiž Klaus vedl dlouhodobé spory. Naopak ministr Chalupa je považován za prezidentova oblíbence: Pro Václava Klause pracoval ještě v době, kdy současný pán Pražského hradu řídil vládu.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nem
