Pane redaktore, v kauze Rath nejsou chyby! Žalobce ostře utnul spekulace

05.06.2012 8:34 | Zprávy

Petr Jirát, který od pátku dozoruje případ středočeského exhejtmana Davida Ratha a jeho kompliců, je ve stíhání zkorumpovaných politiků jedním z nejostřílenějších státních zástupců v zemi. Na kontě má například pětileté vězení pro bývalého ministra financí Iva Svobodu, či nedávný šestiletý trest pro kolínského starostu. Snad i proto se od začátku objevují spekulace o jeho oprávnění případ dozorovat.

Pane redaktore, v kauze Rath nejsou chyby! Žalobce ostře utnul spekulace
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

„Doteď nevím, co v tom spise je,“ říká na úvod rozhovoru v deníku Právo státní zástupce Jirát a prosí o čas na prostudování Rathovy kauzy. „Dejte mi čtrnáct dnů, snad to do té doby všechno prostuduju,“ věří.

Pak reaguje na spekulace, zda by David Rath neměl být převezen do vazební věznice v Praze, jak už dlouho požadují jeho obhájci. „O tom, kde je obviněný umístěn ve vazbě či výkonu trestu, nerozhoduje státní zástupce, nýbrž soud, případně i ředitel věznice, který by mohl dělat nějaká opatření, kdyby měl třeba přeplněnou věznici,“ distancuje se od rozhodnutí státní zástupce Jirát.

Ten se bezprostředně po oznámení jeho dozoru nad kauzou stal terčem mnoha spekulací ohledně střetu zájmů. Sám však rozhodně popírá spekulace, že by jeho bratr - právník byl spojen s firmou vybírající projektanta na rekonstrukci buštěhradského zámku - tedy stavby, která středočeského hejtmana přivedla "do tepláků". „To jsou takové strašné spekulace a fabulace, že to ani nemá cenu komentovat. Dokud jsem si to nepřečetl v neděli na internetu, tak jsem ani nevěděl, že tam nějaká taková firma figuruje,“ kroutí hlavou Jirát.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…