Pavel Bém v noci: Špína. Někdo chce, aby to tu dopadlo jako na Slovensku

28.03.2012 8:46 | Zprávy

ROZHOVOR Řadu dní už média zaměstnává zveřejňování odposlechů telefonátů mezi někdejším pražským primátorem a dnes poslancem ODS Pavlem Bémem a lobbistou Romanem Janouškem. V drtivé většině jsou nahrávky hodnoceny jako naprosté selhání Béma coby politika a důkaz o prorůstání byznysu do politiky. Pavel Bém rozhovoru pro ParlamentníListy.cz z gruzínského Tbilisi takové hodnocení odmítl. Podle něj elitářská média mohou překreslovat politickou mapu. A někde leží další nahrávky, varuje exprimátor, který odpovídal na dotazy redakce v noci z úterý na středu.

Pavel Bém v noci: Špína. Někdo chce, aby to tu dopadlo jako na Slovensku
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pavel Bém

Jak vnímáte nahrávky, kterými se zabývají všechna média v Česku?

Odposlechy jsou odporné svinstvo. Nelegální odposlechy jsou brutálním a protizákonným zásahem do soukromí. Jejich únik, či „prodej“ a následné „kupčení“ soukromou bezpečnostní agenturou je perverzní a nezákonná špína. Jejich zveřejnění je protizákonné, bez ohledu na obsah. Pořízení i nezákonnou manipulaci a zveřejňování považuji za ohrožení stability demokratického systému.

SLEDUJEME téma Janouškovy odposlechy

Proč by to mělo být tak dramatické, jak to popisujete?

Zítra může být zveřejněna kterákoliv část dalších odposlechů pořízených za několik měsíců „monitorování“ pana Janouška s kýmkoliv. Se členy vlády, parlamentu, jejich známými... Z každé vyřčené věty pak média mohou vytvořit grandiózní spekulaci, která se mžikem perem pana Šafra (šéfredaktor deníku Blesk – poznámka redakce), nebo jiného strážce takzvané „mravnosti“ může stát další atomovou bombou v české politice. Bez důkazů se ničí životy, rozpadají vztahy a mohou padat i vlády. Je to zlo, které nechrání naší demokracii, ale naopak jí to ničí. A jistě to může sloužit i k přepsání politické mapy tak, jak se to stalo na Slovensku. A tam jde podle mého názoru také o projev nedemokratická destrukce standardního politického systému. O něm totiž nerozhoduji voliči, nýbrž elitářsky nastavená média.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Ondřej Vaněk

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně hodláte dělat proto, aby se Ukrajinci po válce vrátili domů?

A proč poskytujeme azyl i mužům, kteří by měli svou zemi bránit? Ještě otázka, je podle vás pro nás přínosem a případně jakým, když tu u po válce Ukrajinci zůstanou, protože teď tvrdíte, že pro nás přínosem jsou, pak zase, že se budete snažit o jejich návrat, upřímně se v těch vašich prohlášeních vů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…