Profesor Keller církvi: Já být věřící, tak se majetku štítím

08.01.2012 8:06 | Zprávy

Nejdříve se Věci veřejné postavily proti finančnímu vypořádání státu s církvemi. Prý proto, že v ekonomické krizi stát nemá peníze a platit by měl, až bude po krizi. Teď pro změnu vymyslely: Spojme ministerstva, tím se ušetří a bude na církevní vyrovnání. Sociolog a publicista Jan Keller dost dobře nechápe, proč se církev snaží o bohatství a ne o duši. Tu už podle něj Věci veřejné ztratily a na majetcích pro církve se snaží jen zvednout své žalostné preference.

Profesor Keller církvi: Já být věřící, tak se majetku štítím

Foto: Archiv
Popisek: Jan Keller

Vedení Věcí veřejných na tiskové konferenci představilo svůj návrh na vyřešení církevních restitucí. Strana proti nim dříve protestovala s argumentem, že na to v současné době ve státním rozpočtu nejsou peníze.

Věřícího majetek nesmírně tíží. Nebo ne?

Véčkaři proto budou na pondělní koaliční schůzce navrhovat zrušení některých úřadů a sloučení ministerstva životního prostředí a pro místní rozvoj, čímž by se prý ušetřily více než dvě miliardy a peníze na restituce by se tak nemusely brát z kapes daňových poplatníků. VV se za tento návrh staly terčem kritiky z řad ODS i TOP 09.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

azyl , Keller , Revue , VV , miliardy pro církve , Tymošenko

autor: Ondřej Vaněk

Sněmovna jako holubník

Dobrý den, to přeci není problém jen vládních politiků, ale vás všech. Podle mě si z docházky do Sněmovny děláte holubník. Proč se nezavede povinnost se jednání účastnit, a když už to nejde, třeba z důvodu nemoci, tak to nedokládáte neschopenkou jako všichni, co pracují? Nebo když potřebujete, tak s...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: