Šéf kontrolního úřadu u Tachecí mluvil o odměnách a vyčítal Kalouskovi

27.03.2013 7:51 | Zprávy

Nový šéf Nejvyššího kontrolního úřadu Miloslav Kala bývá podezírán z toho, že coby bývalý poslanec za ČSSD, která jej do funkce také nominovala, bude této straně "nadržovat". Kala to ale rázně odmítá a ujišťuje, že zůstane nadstranický. Politici z něj prý nic nedostanou. Tečka.

Šéf kontrolního úřadu u Tachecí mluvil o odměnách a vyčítal Kalouskovi
Foto: hns
Popisek: Kontrolní protokol NKÚ, ilustrační foto.

Novinářka Barbora Tachecí, která s Miloslavem Kalou vedla rozhovor pro MF Dnes, narazila na fakt, že ústavní činitelé, kteří jsou do funkcí vybíráni na bázi rozhodnutí politiků a politických stran, mohou mít problém necítit se vůči těmto politikům zavázaní. "Ze mě nic nedostanou. Tečka," odmítl tuto spekulaci rázně Kala.

Sám je prý ochoten se svým "ze mne nic nedostanou" zajít tak daleko, až by mu hrozila ztráta funkce. "Hm. Víte, kdybych měl na něčem osobní zájem, mohl bych to v kolegiu uplatňovat a přesvědčovat, ale kdybych to dělal, mí kolegové si toho nepochybně všimnou - té změny atmosféry v úřadě. Dnes mají rozvázané ruce, a kdybych jim je začal svazovat - nedovedu si to představit," tvrdí šéf NKÚ.

Nechceme přispívat k deziluzi

Jedním z témat rozhovoru byla také současná deziluze veřejnosti z politiky. Kala uvedl, že by byl velmi nerad, kdyby úřad k takové deziluzi přispíval. "Taky o politicích vím své: Třeba už loni v červenci jsem navrhl pana Radima Bureše za člena kolegia. Marně. A dneska jeho jméno pan Kalousek vytáhne z té zásobárny, kam jsem ho vložil já, vezme a navrhne ho jako viceprezidenta. Nic proti tomu nenamítám, jen se musím zeptat, proč ta strana, která se dnes za pana Bureše staví, ho před půl rokem nevolila?" diví se Kala.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: adr

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…