Tak. A vypnuli vám mikrofon, usmál se Klaus na Kalouskova muže

27.03.2012 6:45 | Zprávy

Pravicový think tank Centrum pro ekonomiku a politiku včera v pražském Autoklubu pořádal seminář „Strukturální schodek rozpočtu, měkký ukazatel k tvrdým trestům?“ Řečníci se zabývali hlavním ukazatelem, kterým chce eurozóna v rámci fiskálního paktu kontrolovat rozpočtovou disciplínu států. Vtipnou epizodou setkání byl fakt, že zatímco náměstek ministra financí Ladislav Minčič kladl prezidentovi dotaz, selhal mikrofon. A Klaus to nenechal bez poznámky.

Tak. A vypnuli vám mikrofon, usmál se Klaus na Kalouskova muže
Foto: Ladislav Carda
Popisek: Prezident Václav Klaus na přednášce

Na semináři byl mezi posluchači i náměstek ministra financí Ladislav Minčič, kterému moderátor semináře prezident Václav Klaus v průběhu debaty připomněl, že před čtrnácti lety v Parlamentu sám navrhoval zákon o vyrovnaném rozpočtu, ale Minčičův nynější šéf Miroslav Kalousek tehdy hlasoval proti. Dnes naopak okázale prosazoval přijetí evropského fiskálního patku. Ten by pro země platící eurem znamenal další předání suverénních pravomocí orgánům Evropské unie.

Nejde o rozpočty, EU chce centralizovat moc

V panelu semináře vystoupili pouze ekonomičtí odborníci, neboť se podle Klausových slov jednalo o téma výlučně odborné, kde nemá politické soupeření o tu či onu ideologii místo.

První pronesla příspěvek poradkyně prezidenta Stanislava Janáčková, jež zdůraznila, že strukturální deficit nelze vyčíslit, je to prý pouze ekonometrická fikce. Tento nástroj podle ní spíše slouží k soustředění moci do rukou Evropské komise a velkých členských států.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…