Vláda se hojí na penzistech. Špatně, píše elitní ekonom

14.05.2012 9:32 | Zprávy

Ekonom a předseda vědeckého grémia České bankovní asociace Luděk Niedermayer se v týdeníku Respekt zaobírá plány české vlády na snižování valorizace důchodů. „Přestože země není v recesi, je to nerozumné,“ podotýká kromě jiného někdejší viceguvernér ČNB.

Vláda se hojí na penzistech. Špatně, píše elitní ekonom
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ilustrační foto.

Podle Luďka Niedermayera bylo zřejmě jen otázkou času, kdy vláda Petra Nečase, hledající, jak ušetřit další desítky miliard, podlehne pokušení sáhnout si na penze, na které dal loni stát 368 miliard korun, což je zhruba třetina rozpočtu. Výsledkem byl nejdříve návrh na zmrazení důchodů a posléze poněkud mírnější návrh na dočasnou změnu valorizačního rámce. Niedermayer ale soudí, že takový postup je od vlády špatný nápad.

„Při dnešních číslech se penzista s důchodem deset tisíc měsíčně bude na snižování schodku rozpočtu dočasně podílet ročně zhruba sumou 2500 korun a během tří let, kdy má toto opatření platit, tak přijde o relativně značnou sumu," připomíná Niedermayer s tím, že ale přitom nesmíme zapomenout,  že hovoříme o více než dvou milionech lidí, kteří za svého života odvedli státu nemalé peníze a mnozí si už ve svém věku přivydělávat ani nemohou.

Ekonom je ale toho názoru, že i když ekonomika neroste, podmínky pro růst máme. „Poptávka po našich vývozech je stále dobrá, a pokud existují brzdy naší ekonomiky, jsou spíše domácí povahy,“ zdůrazňuje. Vláda se ale dle něj na druhou stranu jistě neztotožňuje s nešťastným výrokem vystresované vládní poslankyně, že „senioři se přizpůsobí“, neboť jsou na nízkou životní úroveň navyklí.

Možná jen podcenili naši ekonomickou realitu

„Proto existují jen dvě další možná vysvětlení: buď vláda hrubě podcenila naši ekonomickou realitu, když loni schvalovala naši penzijní reformu (která měla systém na léta dopředu stabilizovat), anebo si chce ´snadno´ prostě vylepšit situaci v rozpočtu,“ zamýšlí se dále nad postupy vlády Niedermayer a vypočítává: „První možnost naznačuje, že dočasné řešení s námi zůstane delší dobu, ta druhá se jeví jako poněkud cynický a neférový rozpočtový manévr.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: olb

Německé návrhy na změny v EU

Unijním státům, které podle nové německé vlády nerespektují „principy právního státu“, mají být prý důsledně pozastavovány finanční prostředky a omezována hlasovací práva. Je to pravda, a co vy na to? A je vůbec možné, aby jeden stát měnil legislativu celé EU, a to i bez toho, aby s tím souhlasily v...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…