První pochybnost se týká ekonomických výnosů dostavby elektrárny. Výše cen elektřiny je do budoucna nejistá a vzhledem k nákladům, které do dostavby mají být investovány, je velmi pochybné, zda se tato akce vyplatí.
Další hrozbou je tlak Evropské unie, zejména v případě, že by se v ní významněji prosadili odpůrci jaderné energetiky. V tom případě by administrativní překážky i politický tlak z EU mohly přimět vládu ke změně energetické koncepce, a pak by se dostavba Temelína mohla stát bezpředmětnou.
Další alternativy vycházejí z toho, že by se začalo reálně rýsovat vítězství jednoho či druhého adepta. Pokud by začínalo být zřejmé, že vyhraje rusko- české konsorcium, mohlo by to vyvolat odpor na české politické scéně. To by za určitých okolností mohlo vést k tomu, že by vláda, respektive ČEZ pod jejím vlivem, celou dostavbu raději zrušila.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


