Znechucený farmář: Stát na nás zanevřel. Cítíme diskriminaci

05.05.2013 22:05 | Zprávy

autor: Václav Fiala

ROZHOVOR Vesnice Račetice u Žatce je vyhlášená svojí cibulí. Jsou tu celé rodiny, které se po generace zabývají jejím pěstováním. Podle slov Josefa Ryšavého, jednoho z těch, kteří převzali rodinnou tradici, ale stát jako by na své zemědělce zapomněl a preferoval jen unijní dovozy.

Znechucený farmář: Stát na nás zanevřel. Cítíme diskriminaci

Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Lidé na farmářských trzích

Jste dobří…a přesto se jen těžko uživíte. Jak je to možné?

Z původních 180 hektarů dnes pěstujeme jen na 25 hektarech. Cibule, nezbytná pro většinu pokrmů, vyžaduje pokud možno ruční zpracování, a to se odráží na ceně. Naše produkty vytlačují zahraniční strojně sklízené přebytky z Polska, Holandska, Německa. Ty jsou dotované, rovnost přístupu v Unii tedy opravdu není. I když, je to logické – hlavně podporují své farmáře – a ti potřebují exportovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Evropská unie , Fencl , kraj Ústecký , Ryšavý , zemědělství , Lux , farmáři , Račetice

Legislativní nouze

Neměl by se změnit zákon, aby projednávání zákonů v legislativní nouzi nemohlo být zneužíváno? Přijde mi, že je nebezpečné, že se vlastně cokoliv může projednávat v legislativní nouzi nebo to má nějaká přesná pravidla?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: